PER CESARE NANI 12H 



per altra giusta causa non possano entro quel termine essere esaurite , ne dovrà essere 

 fatto c«nno nei registri della curia (1). 



Infine, quanto alla esecuzione della sentenza, risulta dallo Statuto che essa è affidata 

 ai castellani ed ai loro subalterni, i mistrali (2). 



ZIII. 



Kestando ancora nell'ordine dei giudizii civili, vogliono qui essere esaminati due pro- 

 cedimenti speciali, dei quali è pur cenno nello Statuto. 



L'uno è ({uello che si riferisce agli istrumenti sigillati. La base di questo procedimentf), 

 (Ih- corrisponde esattamente a quello esecutivo in forza degli istrumenti muniti della clau- 

 solii di guarentigia, la quale era in quell'epoca in uso in Italia e fuori d'Italia, era stata 

 jiosta già iU(jlto tempo prima da Pietro II (3), e lo Statuto nostro lo ricorda espressa- 

 mente (<infi<iuiiiis st(iti(fnm fnrrit). Lo Statuto di Amedeo VI. pur mantenendo quella 

 st(^ssa base, tiacciando con precise disposizioni il corso della procedura che vuole essere 

 seguita in questo caso, fissandone i termini e stabilendo le norme relative alle parti ed ai 

 giudici, riesce a dare all'istituto come un nuovo aspetto. 



Per gli Statuti di Pietro II era jìrcjscritto, che tutti gli istrumenti sigillati col sigillo 

 (lelbi (hiria del (Jimte di Savoia, dopo confronto colla abbreviatura, avessero la ste.ssa effi- 

 cacia clic la cosa giudicata . in maniera che potessero senz' altro mandai-si ad esecuzione ; 

 n(ni dovendo il giudice tener conto di alcuna eccezione che si muovesse dagli interessati, si; 

 non fosse tale clii' si potesse oppon-e anche ad una sentenza definitiva. Ora. con lo Statuto 

 (li Amedeo VI. questa disposizione è confei-niata (4). Acceunavasi parimente nello Statuto 

 anteriore alle eccezioni che hamio tratto alla validità dell'istrumento, a quella solutionis, 

 ed alla ))erent()rÌH in genere, a condizione però che fossero tali da potersi produrre anche 

 eontio la regiudicata. E queste pure sono opponibili, a tenore del nuovo Statuto, con ciò 

 solo che viem^ esphcitamente aggiunta la cxrrpfio quittatinnia (5), e quanto alle peren- 

 torie è tolta la condizione che sieno opponibili anche contro una sentenza definitiva , 

 pel qual modo riusciva notevolmente allargato il campo delle eccezioni ammissibili contro 

 latto sigillato (ti). 



(1) C. 8. Secondo la legislaziono giustinianea ogni causa, com'è noto, doveva terminarsi entro lo 

 .-ipazio di tre anni post litem contustatam. L. 13, 5 ', C. De mrf. 3, I. 



(2) C. 50. 



(3) V. , negli Statuti di questo Principe, art. 17, Rubr. De redditione eariarum et istrumentorum, 

 od art. 2 (1 art. ;uUl.) Rubr. De notnriis. Esempio di un atto sigillato nel Prot. 68, p. 49. 



(4) La prima parte di questo capo può dar luogo a qualche difficoltà d'interpretazione. Io l'in- 

 tendo in questo senso: « Item, che come anticamente era stato stabilito, tutti gli istrumenti sigillati 

 fui da principio, ossia all'epoca della redazione (quibus actum fuerit qiiod sigillentur sigillis curiarum 

 Uomini nostri Sabaudie comitis, et per hoc sigillata) o sigillati più tardi, previa sempre la collazione 

 (vel etiam non acti si reperiantur concordare cum protocollo coUatione facta similiter sigillata) pos- 

 sano e debbano ecc. » . 



(5) Era questa una di quelle che più frequentemente amraettevansi dalla legislazione statutaria 

 (V. Statuti di Pietro II, n. 70, 71). 



(6) Anche nella tooiia la eccezione perentoria fu ritenuta tacitamente ammessa, pur quando ne tacesse 

 lo Statuto. Ant. Uk Can. Deexec. instrum. 15. «Ad verte tamen quod licet contra sententiain exceptio peren- 

 toria opponi non possit contra instrumenta opponi potest... Bald. ad 1. 2, C. Sent. rescindi non posse, 19... 

 « An poterit opponi exceptio peremptoria ? Respondeo; sic, quia quantum ad escludendum exceptionem 



