PER CESARE NANI 12!) 



Pietro II l'ammise, ma solo quanto alle ingiurie reaU e verbali. Si era allora nell'e- 

 poca in cui incominciava ad introdursi nei giudizi non ecclesiastici linquisizione. Alla fine 

 del secolo XIII essa vi si era già solidamente radicata, e nel secolo susseguente tendeva 

 sempre più a diventare la forma ordinaria del processo criminale (1). Quindi si spiega 

 facilmente come il nostro Statuto non contenga disposizioni che non sieno relative a questa, 

 e ninna ve ne abbia in cui sia menzionata Vaccusatio, che pure dovea costituii'e in tempo 

 più antico, anche in Savoia, la regola generale. L'eccezione in breve volgere di tempo ha 

 soverchiato la regola. 



Connettendo e riordinando insieme varii articoli sparsi qua e là nello Statuto di 

 Amedeo VI, ne risulta, per quanto la rozzezza della forma con cui essi sono concepiti o 

 gU errori dell'amanuense ne rendano talora piuttosto difficile l'interpretazione, abbastanza 

 cliiaro l'andamento del processo inquisitorio che usavasi allora nella Contèa di Savoia, 

 il quale corrisponde pressoché esattamente allo stadio in cui esso era entrato nella teoria 

 e nella pratica italiana di quell'epoca. 



L'inquisizione (2) per tre vie può essere messa in moto ; cioè o per via di notorio o 

 di denuncia o per mero officio del giudice. Quest'ultimo èra in principio l'unico modo per 

 cui il processo inquisitorio poteva essere iniziato, mentre gli altri due davano origine a due 

 forme distinte di procedimento. Ma avvenne dappoi, quasi per la forza delle cose (3), che 

 per causa di notorio o di denuncia si procedesse in quella guisa stessa che solevasi per 

 l'inquisizione, la quale sempre più cresceva d'importanza, tanto che da ultimo non vi fu 

 più che una sola qualità di processo. 



Partendo da questo concetto lo Statuto non fa differenza se il procedimento sia 

 incoatò in seguito a denuncia o di proprio impulso del giudice (4). Qualunque sia il modo 

 con cui esso è istituito sono sempre le medesime nonne che lo reggono. 



Si incomincia adunque collo stadio informativo. La notizia del crimine può pervenire 

 al giudice per qualsivoglia mezzo. Non appare che fossero costituiti nelle terre della Contèa 



(1) Già Alberto Gandino osservava, Lib. de mal. « hodie de iure civili iudices potestatum de 



quolibet maleficio cognoscunt ex officio suo per inquisitionem ». E più tardi Battolo « de iure 



municipali in quibusdam terris ex Statuto iudex indistincte potest per inquisitionem procedere ». Biener, 

 op. cit., p. 99. 



(2) K appena necessario di avvertire che l'inquisizione del diritto ecclesiastico, e di qui comuni- 

 catasi al secolare, non è da confondere, come si ò fatto erroneamente troppo spesso, coli' in quisilio 

 hereticae praviiatis, e tanto meno colla inquisizione spagnuola, da cui si distingue su punti d'impor- 

 tanza capitale. 



(3) Quanto al notorio, è agevole intendere come il suo concetto potesse compenetrarsi con quello 

 dell'inquisizione, chi ricordi che fu appunto per crimini notorii che i glossitori ritennero potersi re- 

 cedere dalle norme ordinario del processo e punire il colpevole, senza necessità che precedesse l'accusa. 

 Quanto alla denuncia, fu per effMo delle riforme introdotte riguardo alla medesima da Innocenzo III 

 che essa si accostò di tanto da confondersi quasi insieme colla inquisitio. Biener, op. cit., p. 60; 

 MiiNCHE.s, I, 3G3 segg. Varhha, Die Verlhei'ìigung in Strafsachen (Wien, 1879;, § 6lJ. Quindi loH. Faber 

 Comm. in Inst. De pubi. iiid. avverte rispetto al notorio : « haec via est una et eadera cum denuncia- 

 tione et inquisitione, nec video quare Canonistae fecerint raembrum per se ». Lo stesso avvertiva Bald. 

 Frac. Quaesl., circa inquisii. Qu. 5 e Ang. Db Gambil. Traci, de mal.. Rubr. haec est quaedam inquisii, 

 a. 12-18 e Rubr. nec non ad denunciai. 



l4) C. 24 « sive per viam denunciationis vel inquisitionisex officio Curiae (iudices procedant) ». 



C. 38 « onines inquisitiones sive fiant ad denunciationem, promotionera et instigationem, sive ex 



mero officio... si quidem fiant ad denunciationem, seu suggestioneni , claniam vel querimoniam ali- 

 cuius. . . » C. 60, e sive ... ex officio Curiae sive ad denuntiationem vel suggestionem alicuius ». 



Serie II. Tom. XXXIV. 17 



