PER CESARE NANI 133 



pronunciata dal giudice competente nelle assisie che tiene regolarmente, come si è veduto, 

 quattro volte all'anno: soltanto egli ha facoltà di differire la sua pronuncia infino alle 

 prossime assisie, allorquando la gravità del caso o qualche grave dubbio su qualche 

 punto di diritto lo richieda. Ogni ingiusto ritardo è punito colla multa di un fiorino 

 per giorno (1). 



Onde provvedere a che ogni causa sia chiamata secondo il suo turno, è stabilito che 

 le inquisizioni sieno iscritte nei registri della Cmia, per modo che il giudice le trovi anno- 

 tate per ordine di data, e ciò a pena di sessanta soldi forti (2). 



Ma se il reo trovasi in istato di arresto, allora non è punto necessario che si aspetti 

 l'epoca delle assisie. Nei dieci giorni successivi a quello in cui od il reo od in suo difetto 

 il denunciante o la parte fiscale ne abbiano fatta istanza, il giudice deve emanare la sen- 

 tenza, a meno che non ne sia impedito da qualche giusta causa, come sarebbe l'assenza 

 per servizio del Principe, l'infermità od altro gi-ave motivo. La pena del contravventore è 

 di cinque soldi forti, per ogni giorno che egli indugi indebitamente (3). 



XVI. 



Non sempre però contro il reo si procede in via criminale ed il processo incoato è 

 condotto fino alla sentenza. Tra le miserie che affliggevano la pratica penale di quell'epoca 

 era anche questa, che il delinquente poteva, sborsando una somma di danaro che pattuiva 

 col giudice, sfuggire alla condanna in cui altrimenti sarebbe incorso. In tutta Italia si era 

 diffusa questa trista consuetudine (4) ed anche Savoia ne era infestata (5). La legislazione 

 dei Principi sabaudi, se non intese a sradicarla affatto , provvide però a ridurla entro più 

 stretti confini. Il vecchio Statuto di Edoardo del 13 Maggio 1325, già prima menzionato, 

 fece divieto severo ai balii, ai giudici, ai castellani ed a qualunque altro ufficiale di fare. 

 personalmente o per mezzo d'altri, composizioni riguardo a delitti commessi. Chi trasgi-e- 

 disce l'ordine è punito con multa di dieci lire forti e la composizione è destituita di ogni 

 efficacia (G). Ben è vero che la facoltà, che era tolta per simil modo agli ufficiali, non si 

 intendeva negata al Conte. 



Lo Statuto nostro però non rinnova il divieto . segno manifesto che in pratica esso 

 non vi era stato osservato; non proibisce le composizioni o concordie, come esso le chiama, 

 ma le circonda di certe formalità, quanto al tempo ed modo e ne esclude assolutamente 

 certi crimini ritenuti di maggiore gravità (7). 



(1) C. 24. 



(2) C.39. 



(3) C.25. 



(4) V. Pertile, Storia del dir.it. IV {Padova, 1876), J 119. 



(5) Basta scorrere i protocolli dei notai comitali e ducali per trovarne esempii abbastanza numerosi. 

 Vedasi ad es. Prot. 12. f.30 (a. 1355), prot. 101, ff. 15, 18, 19, 25, 28, 76, 81 (a. 1369). Ne accenna Cibrario, 

 Fin., p. 110, Econ.polAU, 182. 



(6) Art. 1. Primo quod inhibeatur omnibus Bailyvis, iudicibus et castellanis et omnibus aliis ofiS- 

 cialibus ne ipsi aliquas compositiones super escessibus qualescumque sint faciant per se vel per alium, 

 quod si fecerint compositio nuUius sit momenti, et nichilominus ille qui compositionem fecerit pu- 

 niatur prò qualibet compositionem in decem libras fortes, sed super quibuscumque escessibus et requi- 

 sltionibus pronuntietur per iudicem prout fuerit rationis. 



(7) Per contro le Costituzioni sicule permettevano ancora le transazioni fra accusato ed accusatore, 

 purché ciò avvenisse prima che fosse contestata la lite. Const. II, 16. 



