oa 



Period. Sternschnuppenfiillc Kometeu Kiiotcu Diff.derRad.Vect. Umlaufsz. 



Mai 26. ? 



Juli 27. 1737 II 



September 1. ? .... 



. . i 1790 I 

 Septbr. 18.-20.? | ^.^3 



H779 



1 1739 

 October 19.-26. j^g^ 



I 1366 

 November 28. Biela 



December 6.-9. 1819 IV 



(Dem Laarentiusstrome scheint noch der Komet 1852 II an- 



zugehoren.) 



Somit entbehren wahrscheinlich auch von diesen weniger be 

 kannten Sternschnuppenepocben nur die beiden, iibrigens sehi 

 iinsicher bestimmten vom Mai 26. und September 1. eines Kome- 

 ten, ia einio-e baben ihrer sosrar mebrere. Die Benutzung der Con- 

 vergenzpunkte zur Ableitung der eigentlicben Bahnen dieser Me- 

 teore bebalt sich Dr. Weiss spater durchzufuhren vor und macbt 

 einstweilen nur nocb auf die eigenthiimliche Tbatsache der auf- 

 fallend baufigen Naherungen von Kometenbahnen unter einander 

 aufmerksam. 



Ilerr Prof. Brubns nun bat der Saebe wieder neue Seiten 

 dadurcb abseAvonnen, dass er zuuacbst die bekannte Tbeilung 

 des Biela'scben Kometen mit dem Durchgange dieses Himmels- 

 korpers durch den Ring der Novembermeteore in Verbindung 

 bringt. Er findet das sebr merkwurdige Resultat, dass der Komet 

 urn die Zeit ais man dessen Tbeilung bemerkte (Neujabr 1846) 

 dem Rinire sebr nahe, vielleicht in demselben stand. Voransgesetzt, 

 dass die von Dr. Weiss aufgestellte Vermutbung des Zusammen- 

 banges eines anderen Sternschnuppenscbwarmes mit dem Kometen 

 Biehi sich bestatigt, batten wir bier den ersten Fall zweier sicb 

 durcbkreuzenden Meteorringe. 



Prof. Brubns schliesst weiter, dass, da ein Durcbgang des 

 Kometen durch die Sternscbnuppenbabn 40 Tage vor dem Perihel 

 des Kometen stattfindet, moglicberweise bei den Wiederkiinften 

 des Kometen in den Jahren 1859 und 1866 noch mehrfache Tbei- 

 lunurcn des Kometen eingetreten sein konnen. 



