286 



4. In bestimmten Stadien des Deg-encnitions- nnd Reg'enera- 

 tionsvorg•ange^s ist die Diagnose desselben mit geringen 8cliwierig- 

 keiten verbunden. Wenn diese Stadien aber gar nicht oder nur 

 sehr sparlich in eineni Priiparate vorliandcn sind, so ist die 

 Erkennimg des Vorhandenseins der angeflllirten Processe nur bei 

 sehr grosser Ubimg und Erfahrung moglicli, da die 8puren 

 desselben dann ausserst luischeinbar sein konnen. Die 

 hieliergeliorigen, bislang liberselienen oder dock nicht richtig 

 gedenteten Befunde werde ich in meiner ausfUhrlichen Arbeit ein- 

 gehend schildern und abbilden. 



5. Es kann keinem Zweifel unterliegen, dass ein 

 gut Theil dessen, was man seither als Bindegewebe im 

 Nerven beschrieben hat, nichts Andcres darstellt, als 

 Reste untergegangener markhaltiger Nervenfasern; 

 e ben so lasst sieli in aller nur witnschenswerthen 

 Scharfe darthun, dass ein Theil der als marklose oder 

 Remak'sche Fasern beschriebenen Bildungen in einem 

 innigen genetischen Zusammenhange steht mit dem 

 stetigen Processe der Degeneration und Regeneration 

 markhaltiger Nervenfasern. 



6. Die ungeheure Mannigfaltigkeit der Bilder, die man von 

 Nerven beschrieben hat, welchc nacli eincr Cbntinuitatstrennung 

 zuerst der Degeneration und dann einer Regeneration anheim- 

 fallen, liabe ich audi am unvers eh r ten Nerven beobachtet. Der 

 Vorgang betrifft oft nur eine kleine Strecke der Faser. 



7. Ich glaube, gestutzt auf eine ausgedehnte Reihe von 

 Beobachtungen, nun auf meine schon frither geausserte Ansicht 

 zuruckkommen zu mtissen, der zu Folge im peripherischen 

 N e r V e n s y s t e m e i n f o r t w a li r e n d e r U n t e r g a n g, v e r g e s e 1 1- 

 schaftet mit einer consecutiven Neubildung von Fasern, 

 stattfindet. Dieausfiihrliche Beweisfithrung werde ich in meiner 

 spateren Publication antreten. 



8. Der Nachweis eines fortwahrenden Formenwechsels im 

 peripherischen Nervensystem dltrfte sich von durchgreifender 

 Bedeutung fur die Anatomic, Physiologic und Patliologie erweisen. 

 Ich kann da her nicht unterlassen, schon jetzt die Bemerkung von 

 Rumpf (Untersuchungen. d. physiolog. Instit. d. Univers. Heidel- 

 berg. Bd. 11, Heft 3) als unzutreffend zuruckzuweisen, dass Kuhnt 



