DEL DOTT. ALESSANDRO PORTIS IPl 



altrettanto esile ed allungata, carattere questo che serve molto facilmente a distinguere 

 la maggior parte dei generi della famiglia degli Alaudidi. 



Le altre dita non sono ciuasi conservate, soltanto si vede traccia delle falangi 

 p^me di ciascuno dei tre diti anteriori, anclie tali falangi dovevano essere esilissime 

 ed assai allungate. 



Con ciò è terminata la rassegna delle parti osservabili su (juesto prezioso fossile 

 sul quale non mi rimane che ripetere ciò che dissi precedentemente, che cioè esse non 

 sono sufficienti ad indurre completa sicurezza di ideutitìcazione del fossile col genere 

 Alauda e colla specie A. arvi>nsis, che però, a mio credere, ciò è molto probabile : 

 che l'Allodola, ammettendola tale, del Cìabbro deve per le sue dimensioni essere te- 

 nuta specificamente distinta dalla sua quasi coeva di S. Angelo di Sinigaglia 



Alla allodola del Gabbro in confronto con quella di S. Angelo, propongo quindi 

 il nome di Alauda major. 



2. — Tringa? (Ornithichnites). 

 Fig. 12. 



Il primo fossile riferibile alla classe degli uccelli che dal Bosniaski sia stato 

 rinvenuto nel Sarmatiano del Gabbro, quello che risvegliò l'attenzione e condusse 

 alla scoperta del pi'ecedente e dei seguenti è quello di cui dò il disegno alla fig. 12. 

 Su di una piastrellina di argilla vedesi ben nettamente disegnata l'impronta di un 

 piede destro di uccello ed a sinistra ed indietro di quella altra impronta probabil- 

 mente dello stesso piede, ma clie rotta, non mostra più che la porzione terminale 

 del dito esterno. Trascurando la seconda e non occupandoci che di quella piii com- 

 pleta, noi scorgiamo in essa soltanto le tre dita anteriori e ninna traccia del pollice, 

 il quale possiamo liberamente supporre o mancante nella specie che die luogo 

 all'impronta, o poco sviluppato o semplicemente non improntato in questa unica 

 traccia. 



La divaricazione delle tre dita l'uno dall'altro, la lunghezza di ciascuno, il loro 

 diametro trasversale assai considerevole, la conoscenza delle condizioni in cui l'im- 

 pronta (leve essere stata prodotta mi hanno fatto pensare che l'impronta stessa dovesse 

 la sua origine ad una piccola Gralla dai piedi robusti e potei subito fra queste tro- 

 vare specie le quali passeggiando su di una ripa fangosa lascierebbero traccie iden- 

 tiche a quelle che presentemente ci occupano. Ad esempio trovai VActitis hypoleucos 

 prestarsi molto bene al caso mio, avendo osservato in quello le zampe abbastanza 

 robuste perchè ciascun dito, sotto la pressione del corpo dell'animale, potesse fare nel 

 fango molle una impressione tanto larga qual è ([uella che per ognun di essi si 

 ravvisa nella traccia del Gabbro, misurai pure la lungliezza delle singole dita e trovai 

 che esse corrispondevano esattamente con quella delle singole dita della traccia, data 

 la mia supposizione confermata dalla lunghezza del dito sinistro quasi uguale a quella 

 del medio e maggiore di quella del destro, che trattisi qui di un ])iè destro. 



Ma il genere Actitis (o Tringites) possiede un breve pollice, il quale a rigore 

 avrebbe pure dovuto lasciar la sua traccia in una impronta. Ora la sua brevità è tale 



