72 MISURE ASSOLUTE 01 ALCUNI CONDENSATORI 



sono determinate direttamente che non quando sono dedotte dal confronto con i cam- 

 pioni sussidiari. 



Rileviamo inoltre che tutte le capacità ottenute nel presente saggio compariscono 

 maggiori di quelle ricavate nei due saggi precedenti. E quale ne può essere la 

 causa ? 



Il disaccordo è troppo ragguardevole per poterlo attribuire ad un errore com- 

 messo nella determinazione del tempo V^ che figura nella formola [4] del primo me- 

 todo, formola che, in via approssimativa, si può scrivere così : 



w ^^ " 



n e d 



È impossibile che derivi da un errore dei coefficienti d'induzione M , che com- 

 pariscono nella formola [6] del secondo metodo : 



Ma potrebbe provenire da un errore onde fosse affetta l'unità di resistenza: 

 giacche i due metodi non possono condurre a numeri identici , se questa unità non 

 ha il valore preciso dell'ohm teorico. Infatti se s'indica con x il valore teorico della 

 unità nella quale sono espressi i numeri a, e, d, G, E, i valori veri della capacità 

 sono nei due casi: 



? ed i 



a «- 



e dovendo questi risultare uguali, si ottiene: 



X 

 X 



«= ' 



Ora il valore di questo rapporto, dedotto dalle misure dei nove condensatori 

 oscilla fra 1,0043 ed 1,0071, ed è in media 1,0058. Cos'i che l'ohm legale, che 

 ci ha servito da unità di misura, dovrebb 'essere uguale ad 1,0058 ohm teorici: e 

 per conseguenza l'ohm teorico dovrebb'essere di soli 105'',4 di mercurio: la qual cosa 

 torn?, inammissibile stando alle determinazioni presentate alla conferenza di Parigi 

 nel 1884 (*) ed a quelle eseguite posteriormente da Lorenz (**) ed Himstedt (***). 



Bisogna adunque attribuire la divexgenza nei risultati dei due metodi alle pro- 

 prietà dei dielettrici onde sono composti i condensatori. Ed in vero, per la penetrazione 

 della carica, la capacità deve apparire tanto maggiore quanto più lunga è la durata 

 della carica stessa. Nelle esperienze del Quinto Saggio il condensatore veniva caricato 

 e scaricato sette volte al secondo, talché le sue armature rimanevano in comunica- 

 zione con la pila per /^^ di secondo; mentre che nei Saggi Terzo e Quarto il dia- 



(*) Conférence internationale pour la déterminalion des unités électriques. Deuxième Session. Paris. 

 Imprimerie Nationale, 1884, p. 39. — Ragguaglio di A.Ròiti. Nuovo Cimento, t. 16, 1885, p. 5. 



(**) L.Lorenz trova 1 ohm = l,0o93 unità Siemens. — Annalen von Wiedemann, 1885. 



(**') F. Himstedt trova 1 ohm = 105'^, 98 di mercurio. — Annalen von Wiedemann, 1885. — Phi- 

 losophical Magazine, 1885. 



