DEL PROF. ANTONIO ROITl 



59 



Il condensatore X da esaminare (fig. 2) ed il campione C, clie si sceglie come 

 termine di confronto, sono collocati in due lati adiacenti del ponte, mentre gli altri 

 due lati sono costituiti da due cassette di resistenza R , S. La diagonale clie va dal 



vertice XR ni vertice CS comprende 



il galvanometro G : e gli altri due 

 vertici possono comunicare fra loro in 

 due modi diversi: o mediante un filo 

 metallico ^D o col mezzo di una pila P, 

 secondo che il manipolatore M s'ap- 

 poggia contro A o contro B. Nella 

 posizione di riposo esso è appoggiato 

 contro A, così che le armature dei 

 condensatori sono mantenute ad uno Pi^ g 



stesso potenziale ; ma quando si abbassa 



contro B, la pila carica i due condensatori. Ed è facile dimostrare che il galvano- 

 metro non deve perciò deviare se è soddisfatta la condizione : 



[1] 



X_S 

 C~R 



All'atto pratico si trova invece che devia sempre : e ciò a motivo della cosidetta 

 penetrazione delle cariche, o dell'imperfetto isolamento fra le due armature di ciascun 

 condensatore. Ma se si tien ferma la resistenza /S' e si fa variare a poco a poco la 

 resistenza R , si arriva a tale che , abbassando il manipolatore M, il galvanometro 

 riceve un piccolo impulso da una parte del suo zero, e poi subito dopo devia dal- 

 l'altra ; e se si regola R fino a fare sparire quel primo impulso, la capacità X è 

 data, come ha dimostrato Glazebrook (*), da: 



[2] • 



X: 



RI \p, pj\' 



dove p, e o^ sono le resistenze apparenti dei condensatori, prodotte dalla penetra- 

 zione delle cariche. 



Queste resistenze apparenti vanno aumentando col tempo, cosi che il galvano- 

 metro non arriva ad una deviazione definitiva: e si rimane perplessi intorno all'entità 

 della correzione che si deve fare al valore di X dedotto dalla [1] per ridurlo alla [2]. 



D'altro lato non ho creduto che, pel nostro scopo, mettesse conto d'ingolfarsi 

 nella ricerca necessariamente lunga e penosa di determinare (juella correzione, ed ho 

 stimato sufficiente l'approssimazione che si ottiene introducendo senz'altro nella [1] 

 quel valore di R pel quale sparisce appunto l'impulso primo, ed il galvanometro 

 prende subito a deviare lentamente e regolarmente da una medesima parte del 

 suo zero. 



(*) Phil.May., voi. XI, p. 3'7. 



