MOLLVSCHl FOSSILI rOST-PI.IOCENICI DEL CONTORNO DI TOKINO 



Radula. 



Dente centrale uniciispiJato, con un solo 

 aculeo, ma a lamelle laterali molto 

 sviluppate e divise da una intaccatura 

 che dà a quelle l'apparenza di due 

 grandi aculei laterali. 



Denti dei campi mediani con un solo 

 aculeo, ma la lamella esterna va tra- 

 sf(U'mandosi visibilmente in un secondo 

 aculeo, ed anche la cuspide interna 

 viene man mano manifestandosi. 



Denti dei campi latero-marginali con 2 



• aculei ; aculeo principale a punta bifida. 



Radila. 



Dente centrale tricuspidato, con 3 aculei . 

 lamelle laterali poco sviluppate. 



Denti dei campi mediani con 2 aculei. 



Denti dei campi latero marginali cou 2 

 aculei; aculeo principale semplice. 



Insomma per la mandibola la Euìota frai/cum differisce dalle Fruiicicola e si 

 accosta alle Campyìaca, Iberus, Helix, ecc., alle quali la ravvicina pure il carattere 

 dell'aculeo principale dei campi marginali che è bifido, carattere che finora riscontrai 

 in tutte le Relix europee (da me osservate) a mandibola fortemente dentata, eccetto 

 le Xerophila. Pei caratteri dell'apparato sessuale e pel dente centrale della radula, 

 fa bene il passaggio tra il tipo triaculeato delle Fruticicola e quello uniaculeato 

 delle Cumpylaea, ecc. ; inoltre anche la conchiglia accenna a tale passaggio, poiché 

 mentre ha la trasparenza e la pallidezza così .frequenti nelle grosse Fruticicola, pos- 

 siede talvolta la zona bruna sopra-mediana così caratteristica delle Campylaea : nella 

 Fruticicola strigella invece assai spesso si trova la zona chiara sopra -mediana che 

 si riscontra nella massima parte delle Fruticicola. 



Molto a torto poi il signor Ivobelt distacca le specie affini alla H. cantiana dal 

 gruppo della H. carthusiana per collocarle nelle Enlota , perchè anche in quelle i 

 caratteri dell'apparato sessuale, della mandibola e della radula le mostrano vere 

 Fruticicola. 



Nota B — Le Xerophila sono certamente tra gli HeUcidae uno dei generi 

 o gruppi più intricati a cagione della infinita varietà di forme che esse presentano 

 nei varii paesi ; ho creduto quindi far cosa utile rappresentando nella tavola che 

 accompagna questo mio lavoro, oltre lo specie fossili di cui ho trattato, anche quelle 

 viventi oggidì nelle regioni alpina e subalpina del Piemonte. 



In queste specie è assai mutabile l'altezza della spira, poiché molte di esse 

 presentano varietà quasi trochiformi (vedi fig. 40 e 46) che non si possono separare 

 essendo congiunte alla forma tipica, sovente assai depressa, da serie non interrotte di 

 forme intermedie; generalmente la elevazione della spira porta come conseguenza il 

 restringimento dell'umbilico, cosicché nel considerare quest'ultimo carattere nei confronti 

 tra specie e specie converrà tener sempre calcolo dell'altezza della spira. 



La fisionomia della conchiglia è data piuttosto dai seguenti caratteri: 1° La 

 forma degli anfratti, che possono essere subangolati o rotondati; in questi va osser- 

 vato il punto della massima convessità che può essere sopra-mediana o sotto-mediana ; 



