DESCRITTI HA I.. BELI.AEDI 149 



KONT., Étiid sli-iit. ci pai. Ieri: tiri. /Sas.<. du /1/iune, III, pag. 00. 

 PANT.\N , Pliiic. dint. Ckiancian- , pag. 8. 

 DESTEK. e PA.NTAN., lifotl plioc. di Siena, pag. H3. 

 COPP., Terr. Tab. Moclen , pag. 10. 

 SEGUE.NZ. Le Form. terz. Prof. Reggio., pai;, -io."}. 

 COPI'., .)/<»■«. turili, e foss. Mudcii., pa;;. !5. 

 COPI», Palami. Mnden . pag. 45. 

 l'AliON., Esani cnmp. Faun. plioc. Lomh., |iay. 8. 

 ? 1884. Id. id. COPI', .Mioc. med.Cotl. -l/orfcn. pag. I-i. 



Variciù A. 



Silìci Iransoersi numeriìsiorex , inler se a'^quidiilanlcs , .««/icr loìam superfinem uniformiter 

 distribuii. 



Long. 28 nini. : L;il. « min. 



1850. Milru strialula var. A. BKI-L., .Moiwijr .Mitre, pai;. 14 non lav. 1, li^-. i?\ 

 1875. Id id. SECUKNZ. Form, plioe. ll,d. merid., pa;^. 204. 



Varìrlil B. 



Anfraclus comi>latiali - Sulci iraìiirir.'<i qiialuor in anfraclubus mediù jìerspicui, niiimli, passim 

 late el prufniiiìe l'icaviìli. 



Long. ì2 min. : Lai. 6 mni. 



Il nome dato dal Brocchi a questa specie nel 1814 non potendo esserle con- 

 servato, perchè già applicato anteriormente dal Lamarck ad una specie congenere 

 affatto differente, il Defrance propose nel 1824 di surrogarlo con quello di alligata , 

 e presso a poco alla stessa epoca il Bonelli per lo stesso motivo inscriveva questa forma 

 col nome di strio.'ia nella Collezione del Museo Zoologico di Torino, nel quale allora 

 erano riuniti i ì\lollusclìi fossili del Piemonte a quelli della fauna attuale: più tardi 

 i sigg. Potiez e Michaud surrogarono il nome del Brocchi con quello di Mitra Brocchii. 

 ■Siccome poi nel 1844 il Deshajes riconobbe che la Mitra striatula Lamck. era si- 

 nonima della Mitra [voluta) harbadensis anteriormente pubblicata da Gmelin , alcuni 

 autori hanno creduto di poter restituire alla forma fossile qui descritta il nome datole 

 dal Brocchi; la qual cosa è contraria ai principii di nomenclatura generalmente seguiti 

 secondo i quali un nome specifico riconosciuto inaccettabile per qualunque ragione a 

 risguardo della specie cui è stato applicato, deve inesorabilmente scomparire dai cata- 

 logi, perchè non può più essere proposto per alcuna delle specie congeneri, senza inge- 

 nerare confusione. Tal' è il motivo per cui ho ora accettato per questa . specie il nome 

 di alligata proposto dal Defrance, contrariamente all'opinione da me emessa in pro- 

 posito nel 1880. Il Dujardin riferisce dubitativamente a questa specie del Brocchi 

 la sua M. teniustriata ed a ragione, poiché il fossile della Turrena è diverso affatto 

 dalla forma italiana. Non ho riferito la citazione delle opere in cui il Grateloup ha 

 citato questa specie del Brocchi, perchè la forma del S. 0. della Francia osservata 

 da questo autore ne è bene distinta e nominata dal D'Orbigny M. sub striatici a. Per 

 lo stesso motivo ho pure tralasciato di citare qui le pubblicazioni del signor Benoist 

 perchè la forma che egli ha riferita alla presente specie non vi appartiene, ma cor- 

 risponde a quella dei Colli tortonesi precedentemente descritta col nome di M. sub- 

 alligata Bell. Medesimamente la forma che Grateloup ha pubblicata nel suo Atlante 

 col nome di M. striosa Bon. (per eiTore tipografico striola) non ha che fare con 

 quella cos'i denominata dal Bonelli, vale a dire colla forma qui descritta. 



