DEL DOTT. ALESSANDRO l'ORTlS 188 



metro. Questo dito è articolato al canone molto allo indietro del Medio e di un solo 

 millimetro più in alto. Del dito Medio sono ben distinguibili tutte quattro le falangi, 

 le cui singole lunghezze sommate danno per l'intiero dito 30 nim. ; noi abbiamo cosi 

 clie il dito medio è piii breve di quasi un quarto del Canone; tanto il dito esterno 

 che il medio sono in confronto colle corrispondenti parti nel Totanus ochropus assai 

 j)iù robuste e più brevi. 



Eapporti analoghi a quelli che vengo di desci'ivere fra le singole parti della gamba 

 si riscontrano nella famiglia dei Totanidi e Tringidi specialmente nei generi Totiinu>>, 

 Scolopax e Tringa. Quindi sebbene le sole parti conservate nel fossile non mi auto- 

 rizzino ad affermare che si tratti precisamente di questo solo ed unico genere , io, 

 pur facendo notare i rapporti che credo possibili a riscontrarsi con altri, preferisco 

 ricordar questo prezioso avanzo di Sinigaglia, come in meno angusto campo, nella 

 serie dei Totanus in ampio senso. 



2. — Ballus dubius. 

 Fig. 2. 



Fra le reliquie oruitiche di Sinigaglia comunicatemi dal Sen. Scarabelli, trovasi 

 pure una impronta molto difettosa che secondo ogni probabilità venne foggiata sulla 

 faccia interna o superiore della lama laterale sinistra dello sterno di un Uccello. 

 Data la condizione speciale di questo fossile, non è certamente possibile raggiungerne 

 la determinazione con soddisfacente esattezza, ed io fondandomi piuttosto su caratteri 

 empirici che su quelli rigorosamente sistematici dopo aver passato in rassegna gli sterni 

 di tutto il materiale scheletrico esistente nelle collezioni di Anatomia Comparata di 

 Torino, trovai che il fossile pareva presentare un maggior numero di analogie con 

 alcune specie di Rallidi. 



Lo sterno di Sinigaglia, non intero com'è, presenta una lunghezza, secondando 

 la curva, di 82 mm., e secondo la corda di 75 mm. Esso è fortemente arcuato allo 

 avanti e la lama improntata è pochissimo sviluppata allo infuori o per dir meglio, 

 ristretta tanto e in qualche punto più di quel che noi vediamo ciò avvenire nel 

 genere Rallus. 



Ho potuto contare l'inserzione di cinque coste sternali, le quali paiono raggiungere 

 la lama laterale alquanto più in basso (allo indietro), clie ciò non avvenga nel genere 

 Rallus e presso a poco dal quarto anteriore alla metà lunghezza della lama stessa 

 siccome ciò avviene nel genere Larus, col quale questo fossile si assomiglia per il ca- 

 rattere della convessità, mentre ne differisce p"r quello della ristrettezza delle lame. 



La lamina visibile dopo essersi andata sempre più restringendo per il tratto 

 (li inserzione delle coste, raggiunge il massimo di restringimento a pochi millimetri 

 oltrepassata l'inserzione dell'ultima di esse, poi si allarga di nuovo lentissimamente fino 

 ai tre quarti della lunghezza del fossile e di qui altrettanto lentamente si va di 

 nuovo restringendo fino a terminare in punta sulla linea mediana dello sterno, senza 

 mostrare alcuna intaccatura postero-laterale. Anche per lo sviluppo e pel contorno 

 generale esterno della lamina sternale trovo corrispondenza fra l'impronta e lo sterno 



