DESCRITTI DA L. BEI.LAErn 119 



col nome di M. aperta Bell., non vi appartengono ; la prima è \& M. suhumh ili caia 

 ^JBell.: la seconda è certamente diversa dalla forma qui descritta, la quale è in Pie- 

 monte propria del pliocene superiore dei Colli astesi. 



Le tre forme che M. Hoerriei ha figurate {Die Foss. Moli. Wien, voi. I, tav. X, 

 fig. 1, 2, 3), come appartenenti alla 31. aperta Bell., ne sono certamente differenti: 

 1° per la loro forma generale proporzionatamente più breve; 2" per la spira più 

 aperta; B" per l'ultimo anfratto meno lungo e più panciuto; 4" per la natura 

 dei solchi trasversali anteriori' prossimi alla slabbratura e delle costicine loro inter- 

 poste, le quali nella M. aperta Bell, sono molto meno numerose e fra loro molto 

 più distanti. Le forme succitate delle vicinanze di Vienna, particolarmente quelle delle 

 ■figure 1 e 2, sono molto affini alla M. incognita Bast. 



I signori E. Hoernes e M. Auinger, nella loro Monografia delle Mitre austro- 

 ungariche, giustamente riconobbero che i fossili delle vicinanze di Vienna, pubblicati 

 da M. Hoernes con questo nome, non vi appartengono, e li risguardano come giovani 

 esemplari della M. fusiformis Brocca.: occorrerebbe paragonare fra loro i fossili 

 viennesi con quelli astesi per risolvere la quistione: io credo tuttavia òhe i' giovani 

 esemplari della specie del Brocchi (come è qui circoscritta) , sono affatto differenti 

 1° per la forma generale molto più stretta e lunga; 2° per la forma cilindroide degli 

 anfratti; 3' per l'assoluta mancanza di solclii trasversali nei primi anfratti. 



II sig. Prof. Llayer, riconoscendo pure che le forme delle vicinanze di Vienna, 

 pubblicate da M. Hoernes col nome di M. aperta Bell., non vi appartenevano, pro- 

 pose per loro il nome di M. Hoernesi Mai). (1862, 31. aperta Bronn, Miti. tert. 

 Schicht. Santa Ilaria, pag. 28; 1864, Tert. faun. Azor u. Madeira, pag. 82): 

 mi stupisce che i signoii E. Hoernes e M. Auinger non abbiano tenuto conto del- 

 l'opinione emessa dal sig. Prof. Mayer fin dal 1864. 



Non ho citato nella sinonimia la M. aperta Bell, descritta e figurata dal 

 Sig. Fontannes (L. e, tav. VI., fig. 3-.5) perchè mi pare che nessuna delle tre forme 

 che vi sono riferite, si possono identificare colla specie delle sabbie gialle dei Colli 

 astesi che ho pubblicato nel 1850. Fra i caratteri essenziali della M. aperta si notano 

 i seguenti che diversificano da quelli dei fossili di Bolléne, nei quali il chiariss. 

 Autore credette riscontrare i corrispondenti della forma pliocenica del'Piemonte : 



1. Nella M. aperta corrono presso la smarginatura anteriore sei o sette costicine 

 trasversali strette, alquanto sporgenti, uniformi, o quasi, e separate da un solco largo, 

 appianato, poco profondo, anch'esso presso a poco uniforme, le quali costicine furono 

 appena accennate nella descrizione col nome di strie, ed imperfettamente, ma pure rico- 

 noscibili, indicate nella figura che ho pubblicato nel 1850. 



2. Negli esemplari di òttima conservazione si osservano alcuni solchettini tras- 

 versali prossimi alla stttuta posteriore sui due o tre primi anfratti, i quali solchettini 

 non furono indicati nella descrizione della specie ,i}el,..1850, perchè negli esemplari 

 allora descritti i primi anfratti' erano alquantp corrogi,^ e non vi si vedevariti' perciò questi 

 solchettini. 



3. Nella M. aperta la columella è pochissimo contorta e tende ad obliquarsi a 

 destra anziché a sinistra coinè distintamente si inflette nei fossili figurati dal Sig. Fon- 

 tannes, per lo meno nelle figure' 3 e 4, per la qual cosa nella forma dei Colli astesi 



