DESCRITTI DA L. BELLARDI 133 



27" Serie. 



Testa suhturrita : S2}ir(i lonya. - Anfractus hrevcs, vix convexi ; uìtinms di- 

 midiu longitudine hrevior, vel vix dimidiam longitudinem aequans: suttirae subca- 

 nalictdatae. - Siiper/icies in lìrimis anfraduhus transverse minute sulcata. - Os 

 ovale, postice leviter angustatmn, antico dilatatum ; làbrum sinistrum subarcuatum : 

 columella ad apicem dextrorsum vix obliquata ; plicae columellares quatuor. 



Le specie raccolte in questa serie sono fra loro collegate dalla brevità dell'ultimo 

 anfratto, dalla notevole lunghezza della spira e dalla figura quasi regolarmente arcata 

 del labbro sinistro, dalla quale deriva quella quasi ovale dell'apertura boccale. 



107. Mitra afficta Bhli.. 

 Tav. HI, fig. 4;). 



Testa subfusiformis: spira longa, salis acuta. - Anfractus salis convexi; ultiraus antica 

 late el valile depressus, dimidia longitudine hrevior. - Superficies in primis et meiliis anfrnctubus 

 transversc minnle snlc.tla, conira rimani minute el crebre ti ansverse late striala; striae unijìirmeii, 

 a sulco ani/usto separalae. - Os orale, breoe; labrum sinistru)ii mbarcuatum: columella conlorta. 



Long. 23 mm. : Lai. 9 nim. 



1850. .ìlitra incognita Bt;LI.., Mniimji-. Milrc, pag. IO, lav. I, fiy. li [e\c\. variet.). 



La forma qui descritta è quella che nel 1850 ho erroneamente riferita alla 

 M. incognita Basi, come tipo; errore che ebbi a riconoscere paragonando coi fossili 

 dei Colli torinesi parecchi esemplari della M. incognita Basi, provenienti da Saucats 

 e comunicatimi dalla Direzione del Museo di Bordeaux, i quali corrispondono benis- 

 simo colla figura della sovi-acitata specie pubblicata dal Basterot. 



La M. incognita Basi, è stata da me e da parecchi paleontologi diversamente 

 interpretata sia a motivo della insufiiciente descrizione che ne ha data l'Autore, sia 

 per cagione della inesatta figura che ne ha pubblicata il Grateloup , nella quale man- 

 cano affatto i numerosi solchettini trasversali che corrono sui primi e sui medii anfratti 

 e che sono molto bene indicati nella figura del Basterot, e negli esemplari tipici che 

 ho esaminati. La figura del Basterot è buona , e se io e gli altri paleontologi ci 

 fossimo rigorosamente ad essa attenuti, non saremmo caduti negli errori che abbiamo 

 commessi a proposito di questa forma. 



Alla M. incognita Bast. ho pure riferito nella precitata Monografia, come va- 

 rietà, alcune forme che sono diverse sia dalla forma tipica del Basterot, sia da quella 

 qui da me descritta. 



Avendo accuratamente conservato nel Museo gli esemplari che ho descritti nel 

 1850. sono in grado di qui indicare a quali delle forme ora descritte si devono 

 riferire quelle in allora identificate colla specie succitata del Basterot o come tipo o 

 come varietià. 



