DEL DOTT. ALFONSO CATTANEO 247 



il cui significato gli sfugge; da Krause (1) un processo di aumento delle fibre mu- 

 scolari; da Kraske (2) resti di vecchi muscoli; da Golgi (3) una probabile forma 

 embrionaria dei muscoli stessi; da Millbacher (4) un'atrofia di un fascio muscolare; 

 da Breraer (5) un processo di sviluppo; ecc. 



Non posso ancora pronunciarmi con sicurezza in proposito ; benché la loro presenza 

 tanto in muscoli sani che in atrofizzati senza punto eccedenza in questi ultimi , la 

 loro abbondante irrorazione sanguigna, la loro frequenza abiuanto maggiore nei mu- 

 scoli dei feti che degli adulti, ecc., mi rendono meno favorevole all'ipotesi di Kraske 

 e Millbacher che a quella degli altri. 



Mi limiterò a notare che questi fusi vengono ad inserirsi ad un tendinetto esiguo 

 acuminato, il quale si perde nella lamina tendinea, mentre all'altra estremità (rivolta 

 verso il ventre del muscolo) si vedono spessissimo due o anche più fibrette muscolari 

 ^di solito in numero minore che in un altro punto più centrale), troncate e libere da 

 involucro; che quindi l'involucro fusiforme non avvolge (Questi fusi per tutta l'esten- 

 sione, ma più fitto ed ampio nel punto ove la fibra nervosa penetrata viene a per- 

 dersi in un ammasso confuso di nuclei, va poi man mano restringendosi da entrambe le 

 parti; che non è raro il caso di osservare due fibre nervose (Fig. 10 /', /'), che arri- 

 vano al fuso muscolare in due punti diversi per terminare pure indipendentemente l'una 

 dall'altra; che ad ogni modo la fibra nervosa talora penetra direttamente nella parte 

 dilatata del fuso muscolare per finirvi tosto, ma spesso ancora raggiunge il fuso in 

 un punto eccentrico, e, perforato Tinvolucro, si dirige parallelamente alle fibrette mu- 

 scolari verso il ventre del fuso, dove termina nel modo accennato ; che i detti fusi 

 sono irrorati da uno o due vasi sanguigni relativamente considerevoli, i quali vi hanno 

 un decorso spesso cirsoideo e diramazioni esclusive agli stessi. 



>Ia ciò che mi ha mosso a parlare di tali corpi è il loro abbastanza frequente 

 rapporto cogli organi muscolo-tendinei . Infatti spesso m'è occorso di osservare come 

 il loro tendinetto abbia un'inserzione comune coli' estremità tendinea degli organi, 

 (Pig. 10 t'), più raramente vi si attacchi verso il mezzo o la estremità muscolare. 

 Ma siccome li ho poi anche veduti sia lontani, sia vicini, senza mettersi in rapporto 

 con (juesti; ed uno anzi fra due vicinissimi corpi ma perfettamente isolato da loro 

 (Fig. 9), così dovetti concludere che tale rapporto è afiatto accidentale e la frequenza 

 del loro rapporto di contatto si debba piuttosto a ciò che in entrambi penetrano 

 sempre vasi e nervi, entrambi partono dalle lamine tendinee ; e tanto più son tratto 

 a credere che nulla abbiano di comune nella loro significazione, perchè non rara- 

 mente la fibra nervosa destinata all'organo tendineo vi giunge con direzione ben diffe- 

 rente da quella del fuso muscolare (Fig. 9, 10, n, n). — V'ha certamente un'analogia 

 delle due forme: entrambe sono fusiformi, ben irrorate, fornite d'una speciale fibra 



(1) Krause, AUgemeine und mikroskopische Anat., 1879, p. 499. 



(2) Kraske, Experimentelle studien uber die Regeneration der quergestr. Musheln - Habitationschr. 

 Halle, a. s. Jahresberichte, f. 1878. 



(3) Golgi, Contribuì, all'istologia de' muscoli volontari. Archivio di Bizzozero, 1881, V», p. l'OS. 



(4) Millbacher, Deutsches Archiv f. KUnische Medicin, 1882, (LXIII, 3-4). 



(5) Bremer, Ueber die musketspindeln nebst Bemerkungen ueber Struclur, Neubitdung, und In- 

 neroation der Querg. Mushelfaser, Archiv. f. mikr. Anat., XXII, p. 318. 



