DEL DOTT. ALFONSO CATTANEO 249 



2° Hanno contorno bene spiccato ed un rivestimento endoteliare che poggia 

 sopra una membranella di tessuto connettivo fibrillare. 



3° Giaciono su di un piano diverso dal resto del tendine, nel quale svaniscono 

 per l'estremità tendinea; 



4° Vi arriva sempre una fibra nervosa per distribuirvisi in tutto e nel solo 

 corpo con legge costante ; 



5" I vasi sanguigni che li irrorano hanno, rispetto a quelli della lamina ten- 

 dinea, una certa individualità. 



Qual è ora la genesi loro? 



« Parrebbe risultino da un circoscritto ispessimento del connettivo «tendineo attorno 

 ed in corrispondenza di un gruppo di terminazioni » . Probabilmente poi sono un per- 

 fezionamento delle terminazioni libere a cespuglio intricato (ivirres Gestriipp) riscon- 

 trate da Sachs (1), e dallo stesso Golgi nella lucertola (tendini della doccia vertebrale, 

 della coda, semitendinoso, tendine d'Achille, ecc.) e nella rana (sternoradiale, semiten- 

 dinoso). E ciò dico anche perchè negli animali (che furono oggetto delle mie osser- 

 vazioni) superiori a que' due, non ho mai riscontrato una terminazione libera. 



Ciò premesso, qual è il significato di questi organi? hanno essi una funzione 

 di moto di senso? e se sono organi sensorii, presiedono ad una sensibilità comune 

 muscolare ? 



Queste domande sono ovvie quando si pensi che nei muscoli , benché agenti 

 motori per eccellenza, risiede pure una sensibilità comune, ed una detta ntnscolare, 

 per cui appunto si può valutare la resistenza che un muscolo od una massa musco- 

 lare sono capaci di sopportare, e quindi ci accorgiamo dell'esercizio richiesto per soste- 

 nere e sollevare un corpo — Orbene, questi organi sono forse terminazioni motrici'^ 



Se consideriamo che essi in tal caso dovrebbero finire direttamente entro la sostanza 

 muscolare, e che vi sono appunto altre terminazioni le quali si comportano così ed a 

 cui generalmente si attribuisce tale funzione, certamente non possiamo accettare tale 

 ipotesi. — Né servono alla sensibilità generale perchè non sarebbe necessaria la costanza 

 della sede (fra tendine e muscolo); inoltre la forma dei nostri organi non richiama 

 punto quella che hanno gli organi deputati a tale funzione in altre parti dell'orga- 

 nismo, mentre una data funzione è sempre legata ad una speciale e costante forma 

 dell'organo ad essa destinato; e d'altra parte mi sembra che tale sensibilità, così 

 poco rappresentata nel muscolo, si potrebbe forse originare dalle clave e dai corpu- 

 scoli pacinici, pure scarsi rispetto agli organi muscolo-tendinei ; e infine sarebbe in tal 

 caso più opportuno che essi si trovassero in maggior copia alla superficie cutanea 

 dell'espansione tendinea (come avviene delle clave) che alla profonda. — Se invece 

 considero bene la sede di tali organi (nella zona di passaggio fra muscolo e tendine) 

 e la loro diretta continuazione col sarcolemma delle fibre muscolari primitive ; e se 

 le ritengo come una forma perfetta delle terminazioni nervose libere osservate nei 

 tendini di animali inferiori; se rifletto ciie nella cute, dove tutte le altre sensazioni 

 (tattile, dolorifica, termica, ecc.), eccetto la muscolare sono ben rappresentate , non 



I ) C. Sachs, Die Nerven der Sehnen. — Archiv f. anatom. Physiologie und Wisaensch. Med. 1875-76. 



Serie II Tom. XXXVIII. H* 



