316 I MOLLUSCHI DEI TERRENI TERZIARI! PEL PIEMONTE ECC. 



VarielA \. 



Cuslav loHijduiìinaU'.ìi in ullimu anfraclu Ioidi-, vcl in [larti-, poslice obliteratae. 

 Long. 9 lum. : Lai. h inni. 



I8..0. Milrn curriiijiita var. A BELL, .ì/ono;iì: Mitre, pa;,'. 27, lav. Il, fig. 97. 



L'unico esemplare a me noto che rappresenta questa varietà, è, relativamente alla 

 forma descritta come tipica, più breve, coll'angolo spirale più aperto e colla spira più 

 rigonfia nel mezzo, ed ha una grossa varice che lo deforma nella metà dell'ultimo 

 anfratto, finalmente le costicine longitudinali sulla seconda metà del penultimo an- 

 fratto e sulla prima dell'ultimo sono obliterate assai prima della sutura posteriore: 

 e quasi interamente dopo la varice. 



Varietà B. 



Tesla major: spira loiitfi'ir, majis «.•«/a, sabiej'dariK. - Costae Innqilu'limiles creberrimae, 

 numerosiores, in omnibus anfrarlnbus nniformes ft a snlcn angusto separalac. 

 Long. IO inm. : Lai. 3 '/a ™i"- 



In questa varietà la spira è relativamente più lunga e più acuta ed appena un 

 po' rigonfia verso l'apice, la depressione anteriore dell'ultimo anfratto un po' meno 

 profonda e le costicine longitudinali più numerose e perciò più ravvicinate fra loro. 



Nel 1850 ho riferito le forme qui descritte alla M. corrugata Dcfr., perchè uguali 

 a fossili della Turrena che si trovavano nel K. Museo con quel nome, confidando nella 

 esattezza di quella denominazione, senza badare che. se i cai-atteri assegnati dal Defrance 

 alla sua M. corrugata nella elastica descrizione che ne ha pubblicata, potevano in com- 

 plesso convenire con quelli dei precitati fossili della Turrena e di Torino, le dimensioni 

 di questi di molto minori a quella della Mitra di Hauteville (28 mm.), erano troppo 

 disparate perchè si potesse ammettere l'identità delle due forme. 



Noto inoltre che, secondo le norme ora adottate per la nomenclatura, il nome 

 specifico dato dal Defrance alla forma di Hauteville deve passare fra i sinonimi 

 perchè anteriormente al Defrance il Lamarck lo aveva dato ad una forma di Mitro, 

 vivente diversa dalla fossile. 



Ho tralasciato di citare nella sinonimia della specie parecchie opere nelle quali 

 è stata indicata la M. corrugata Drfr.. non avendo avuta l'opportunità di verificare 

 se le forme identificate con questa specie vi appartengano e se siano identiche a quelle 

 che io ho descritte nel 1850 con quel nome, le quali sono proprie in Piemonte del 

 miocene medio dei Colli torinesi. 



M. Hoernes ha creduto, secondo me, erroneamente che la forma dei Colli torinesi da 

 me descritta nel 1850, come la M. corrugata Defr. (ora Ur. canaliculata Bell.) si 

 dovesse risguardare come una delle numerose deviazioni della 31. ebmus LamcJ,-. 



Anche i signori R. Hoernes e M. Auinger hanno riferita alla 31. ehenus Lamck. 

 la 31. corrugata Defr. (Bell. 1850), ora Ur. canaliculata Bell, che T^er me è una. 

 forma fossile affatto differente da quella viva. 



Miocene medio: Colli torinesi. Rio della Batteria, Villa Forzano, Termo-fourà, 

 Val Ceppi, Sciolze, non frequente; Coli, del Museo e Rovaseuda. 



