DEL PROF. GALILEO FEEKAEIS 437 



Si può osservare che dicendo n ed 7i' i numeri di spire nelle due eliche del 

 trasformatore, e rappresentando con Jc una costante, si ha, almeno con grande ap- 

 prossimazione , 



L = kn^ , L' = Jcn'^ , M—knn , 



e che perciò 



LL' = M- . 



Se oltre a ciò si fa uso anche qui delle notazioni 



l'ultima espressione di P si può scrivere : 



P={a^ IJ.^ + 5- >^ +2ABIJ. Xeos rÀ -L sen^ 3 . 



Ora l'equazione (II) dell'art. 8, § 4° dà 



A-!J.- + li- >' + 2 A Bp. l cos <f = B- r , 

 dunque: 



^ B~ì" 2n^ 



(24) -^^^TT'^'^Y^- 



Se diciamo Q la media quantità di energia che in ogni unità di tempo si svolge 

 nel totale circuito secondario, abhiamo 



B'-r 



dunque : 



P r 271^ 

 (25) ^ = )'^''T 



Questa formola esprime una relazione notevole tra il ritardo 3 e la dissipazione 

 di energia che gli corrisponde , dissipazione che in un trasformatore ben costrutto è 

 praticamente la più importante, ed anche la sola che si abbia a considerare. 



15. Combinando tale relazione colla (IH) del § 4°, ricaviamo 



P ale 1\ 



e così vediamo come il rapporto tra l'energia dissipata e l'energia prodotta nel cir- 

 cuito secondario sia collegato colle grandezze e q h che si misurano direttamente nelle 

 nostre esperienze, e come esso si possa calcolare per mezzo delle medesime. 



Abbiamo veduto che se in un sistema di coordinate cartesiane si portano come 

 ascisse i valori della resistenza r del circuito secondario, e come ordinate i corrispon- 



denti valori di — ricavati dall'esperienza, si ottiene una linea AB (fig. 2), la quale 

 h 



