DEr. l'KOF. GALILEO FERRARIS 461 



di r presumibilmente vicini a quelli che danno i massimi di ;^ e di -.,; possiamo poi 

 ritenere con sufficiente approssimazione 



> ., 271, 



Con questi dati le formole (32) e (33) danno 



i\ = 4,1 ohm , n, = 6, 1 ohm , 



e con questi valori di r le formole (30), (31) danno 



£i = 0,87 , £, = 0,825. 



Se non esistessero le correnti di Foucault ne le perdite di energia dovute alle perio- 

 diche inversioni di polarità magnetica nel nucleo, sarebbe 5=0, e la (31), poi me- 

 desimo valore di r darebbe: 



(g = 0,89. 



Quando si facesse funzionare il generatore secondario con correnti ad invex-sioni 



più rapide, come quelle per le quali esso è stato costrutto, si otterrebbero per e, ed j, 



1 2n 

 valori più grandi ; inoltre y sen — 3 risulterebbe più piccolo di quello che abbiamo 



trovato , e più piccola sarebbe la differenza tra il coefficiente di rendimento pratico 

 effettivo e quello teorico calcolato nell'ipotesi di 3 = 0. 



JJa una osservazione importante, sulla quale si deve insistere, è che il rap- 



-P 



porto -- tra 1 energia dissipata e l'energia svolta nel circuito secondario cresce col 

 V 



crescere della resistenza r di questo circuito ; che quindi in ogni caso il massimo ren- 

 dimento si verifica per un valore r, della resistenza del circuito secondario minore di 

 quello col qualu si avrebbe il massimo rendimento qualora non esistessero il ritardo J 

 e la dissipazione di energia che al medesimo corrisponde. 



29. Questa osservazione ci guida a modificare in qualche punto l'interpretazione 

 e le deduzioni di esperienze anteriori, e in particolare di quelle che io stesso eseguii 

 sul generatore secondario di Gaulard e Gibbs nella Esposizione di Torino del 1884. 

 In quelle esperienze (*) tutte le determinazioni erano state fatte per mezzo di un 

 calorimetro, che veniva alternativamente introdotto nel circuito primario e nel secon- 

 dario. Dalle misure calori metriche si erano dedotti per una serie di valori di ■;• i 

 valori del rapporto, che colle notazioni adottate nel presente lavoro è rappresentato 



« T 1 • T * • • • ■ 1 1 



con - . I valori di - erano poi stati messi a riscontro colle equazioni che la teoria 



I) 



dà nell'ipotesi di nessuna perdita di energia per correnti di Foucault o per isteresi, 

 e si era dedotto da tale confronto un valore del rapporto u tra il coefficiente di ren- 

 dimento effettivo e quello che si sarebbe avuto nella ipotesi posta a base della teoria. 



(* G. FeriRtRis. — Memoria citata — Memorie della R Accademia delle Scieme di Torino , 

 Serie ]I, Tom. XXXVII, pag, 145 e seguenti. 



