G l'Ai'iin coni ]'EL museo torinese tkasckitt] e tkaiìotti ha r. rossi 



sopra mia copia dell -illustre sinologo professore Ignazio Giiiai,. dal sig. I. B. Liglitfood 



nel secondo volume delFopera Thr apostolic faihers^ col titolo speciale di S. IgnaUm 



S. Polycarp. 



Dal confronto di questi due testi risulta mancare nel nostro manoscritto tre 

 pagine cioè la prima, la auarantesima e la quaiantesima prima, mentre la ventesima 

 secondi e la ventesima terza del nostro ma.ioscritto non esistono nel testo raenfitico 

 del Vaticano. Questo esame mi ha giovato eziandio a riempiere le lacuno prodotte nel 

 nostro testo dalle rotture del papiro, e correggere gli errori, non n,frequenti m questi 

 manoscritti, degli amanuensi. 



Spero quindi che non riuscirà del tutto inutile la stampa del testo tebano del 

 Museo di Torino, e così continuando la pubblicazione dei nostri codici copti verro a 

 soddisfare al desiderio espressomi da illustri coptologi, e ad attestare, che lltalia non 

 assiste indifferente alla nobile gara, che per l'incremento di questi studi si va susci- 

 tando in ogni parte d'Europa colla pubblicazione dei manoscritti copti che giacevano 

 obliati nelle collezioni. 



