204 



VESTIRE DEGLI UOMTNl E DELLE DONNE IN PERUGIA 



ostendisse, et per cos iudicari debeat si suprascripta meta et terminiis honestatis 

 cxcrssus fuerit. Supra quo iitdicio ferendo dictorum magistrorwn et Camerarii con- 

 scientiam oneramus, sententiam exconiunicationis, ut supra in primo capituìo conti- 

 netur, illos, si minus quam recto scienter iudicaverint, incurrere volumus. Ipse autem 

 mulieres, que vestes predictas fecerint metas excedentes, in xxv libr. den. vice qualihet 

 puniantur, appUcande ut supra, penasque insuper excomunicationis incurrant. 



[5]. Postremo ut supra dieta ordinamenta diliyentius habeant observari 

 lidrum serie precipimus et mandamus sub excomunicationis pena omnibus sacerdo- 

 fibus confexiones audientibus cuiuscumque ordinis seu profexionis fuerint, etiam 

 parochianis seu rectoribus parrocMarum eccìesiarum civitatis et comitatus Ferusii, 

 ut debeant magistros et magistras, sutores et sutrices in confexionibus spetialiter 

 interrogare, si circa vestes iam factas quibus uti debeant contrahendas et ad ho- 

 nestiorem formam reducendas quantum plus potuerint sine magna et notabili iactura 

 ac deformitate vestium predictarum diligentiam adhibuerint, et si dicant se non 

 aàhibuisse non passini nec debeant sub dieta excomunicationis pena illos tei illas 

 absolvere. iVow liceat insuper eis , sub censura predicta ipso facto incurrenda, 

 assolvere magistros vel magistras vestes de celerò facientes contra limitationem 

 capitulorum suprascriptorum ; nec non mulieres deferentes ipsas vestes excedentes 

 metam supra scriptam. In quorum omnium premissorum fidem presentes fieri fecimus 

 nostrique sigilli iuximus impressione communiri. Dapum Perusie in palatio nostre 

 solite residentie die xx martii mcccclxxij. — Pei. de Pontecurvo. 



I I 



I i-^/fvfU*/^ 'rr\^fÌM<i cV-rt^^ >vf- 



yn^hufup i^. ^ . ccC^T^ . \ 



ì»aì;T<ir^ys =; a%5i^^^aa?^;gag^^ 



Quanti fosser gli uomini e le donne colpiti dalle ecclesiastiche censure per disob- 

 bedienza al riferito decreto non possiamo sapere: certo ve ne erano, e forse non 

 poche; imperocché questo è noto, che i magistrati municipali, appena tre anni dopo 

 le predicazioni di frate Battista da Montefalco , supplicassero il nuovo governatore, 

 ch'era Antonio Alessandro vescovo di Forlì (luogotenente del cardinale San Sisto), di 

 liberare dalla scomunica quei cittadini che l'avessero provocata. Alle loro preci non 

 fu sordo il vescovo forlivese, e pubblicò il seguente monito, che ha la data del 

 14 febbraio 1474: 



Abolitio excomunicationis super impudico habitu mulierum apposite (Registro 

 dei Brevi, III, fol. 7 7). 



A. episcopus foroliviensis Perusiae etc. vicelegatus. 



Magnificorum Priorum Artium civitatis Perusine precibus inclinati, ut ani- 

 marum salutis salubrius consulatur censuram specialem excomunicationis appositam 



