380 VITA E SCRITTI DI ERCOLE RICOTTI 



Germania; in realtà però gli autori da lui studiati furono in numero minore di quelli, 

 di cui rammenta i nomi in questo proemio ; per esempio l' ignoranza della lingua 

 tedesca impedivagli di ricorrere direttamente alle opere di vaglia, con cui la Ger- 

 mania cooperò a questi studii, e le quali non furono divulgate negl'idiomi a lui noti. 

 Mancanza gravissima in un'opera vasta, alla quale in un sommario, come il suo, in 

 parte poteva supplire la cognizione, acquistata in via indiretta, dei più notevoli ri- 

 sultamenti delle ricerche tedesche. 



Maggior difetto ci sembra trovare nella sproporzione fra l'ultima parte e le 

 precedenti. È vero che queste furono materia del corso condotto in iscuola soltanto 

 fino alla seconda rivoluzione, e che l'ultima parte, compi'endente i tempi successivi sino 

 alla riforma elettorale del 1867 con un epilogo sulla natura della costituzione in- 

 glese, fu aggiunta nella stampa dall'autore. Non di meno il centinaio o poco più di 

 pagine destinate a quest'ultima parte ci sembra scarso in confronto dell'ugual numero 

 rispettivamente dato ai tempi dei Tudor ed a quelli degli Stuart. Ne, mentre prima 

 assistiamo allo svolgimento, per ordine cronologico, della costituzione, ci sembra op- 

 portuno il cambiamento recato dall' autore , che , dopo avere discorso del regno di 

 Guglielmo III, piglia ad esaminare separatamente la stampa, i partiti, le relazioni 

 della Chiesa con lo Stato, la riforma elettorale, cominciando ciascuna di queste trat- 

 tazioni dalla venuta al trono di Anna, anzi quella della Chiesa e dello Stato dalla 

 ristorazione di Carlo II, e conduceudola sino a' tempi vicini. Questa disproporzione fra la 

 parte aggiunta e quelle recitate nell'aula universitaria si sarebbe fino a un certo punto 

 evitata ove l'autore avesse nella stampa tralasciato certi racconti, buoni nelle lezioni, 

 inutili nel libro, per esempio gli episodii drammatici dei processi e dei supplizii di 

 Tommaso Moro, del conte di Strafford e sopra tutto di Carlo I, dove manifesta si 

 palesa la riduzione della bellissima narrazione del Guizot. E inoltre in un sommario 

 di storia costituzionale inglese ci sembrano estranee le pagine sullo Shakespeare, tut- 

 tavia scritte con sentimento. 



Il Ricotti intitolò la prima parte della sua storia gli apparecchi, collocandoli 

 tra la fine della dominazione romana nella Britannia e la concessione della Magna 

 Gharta (411-1215), e in poche pagine condensò le vicende politiche dell'isola sotto 

 gli Anglo-Sassoni ed i Normanni. Le basi dalla concessione della Magna diaria alla 

 venuta dei Tudor (1215-1485) sono materia della seconda parte, in cui lo storico 

 indicò le origini della rappresentanza nazionale con la convocazione straordinaria, indi 

 stabile, dei rappresentanti delle contee e poscia, per opera del conte di Leicester vin- 

 citore di Enrico III, dei deputati delle città, lo scindersi del parlamento nelle due 

 Camere, il graduale stabilirsi di principii costituzionali sotto gli ultimi Plantageneti, 

 i Lancaster e gli York. Nella terza parte, la lotta, sono rappresentati gli sforzi dei 

 Tudor e degli Stuart per governare a mo' dei sovrani del continente, il risveglio della 

 coscienza nazionale sul finire del regno di Elisabetta, i cimenti durati dall'Inghilterra per 

 ricuperare la libertà politica e in ultimo la vittoria finale di questa nella rivoluzione 

 del 1688. L'ultima parte, di cui ricordammo lo schema, è appunto intitolata il trionfo. 



Nell'anno scolastico 1870-71 espose la prima parte di un corso sulle cause 

 della rivoluzione francese, di cui diremo meglio fra breve. 



