DI ERMANNO FEKRERO 3(35 



fastidioso. Due mesi prima egli aveva condotto a termine la stampa del terzo e del 

 quarto volume della sua storia, a cui mai non aveva cessato di attendere in quegli 

 anni (1). Dopo la metà di novembre riprese nell'Università il corso di storia, sospeso 

 durante il tempo, in cui fu rettore, e poco appresso si accinse a continuare la sua 

 opera, che, scoraggiato dalla solita indifferenza, sulle prime avea avuto in animo di 

 tralasciare (2) , e che forse avrebbe interrotto per sempre ove egli avesse seguito il 

 governo ed il parlamento nella nuova capitale. 



In questa , come abbiam detto , raramente si recò alle adunanze del senato : 

 ne, salvo in due, più parlò in discussioni meritevoli di ricordo. Nel dicembre 18G7 

 prese parte attiva alla discussione di un disegno di legge sull'insegnamento seeonda]'io. 

 Questo disegno non fu poi tampoco discusso dalla Camera dei deputati ; ad ogni modo 

 crediamo di rammentare alcune delle idee allora espresse dal Ricotti sugli studii 

 classici. Pochi insegnamenti voleva ma buoni. L'insegnamento del latino giudicava 

 importante quanto quello dell'italiano, e lo voleva fatto sopra larga base d'interpre- 

 tazioni , siccliè almeno gli storici si potessero leggere a prima vista dalla gioventii. 

 Combatteva le traduzioni dall'italiano in latino, reputandole vano esercizio. Eicono- 

 sceva come male si apprendeva il latino e il greco ; in vece di due studii mal fatti 

 preferiva quello solo del latino ben fatto ; onde proponeva , non l'abolizione , ma la 

 sospensione por alcuni anni dell'insegnamento del greco, al più conservandolo in licei 

 modelli, ove questi fossero stati istituiti; allorquando si sarebbero formati buoni pro- 

 fessori di greco proponeva si rimettesse nelle scuole lo studio di tal lingua. Suffra- 

 gava il suo parere con l'autorità di Amedeo Peyi-on (3), che altra volta aveva proposto 

 l'abolizione del greco negli studii secondarli per i cattivi risultamenti, che si ottene- 

 vano da tale insegnamento. Ai professori di storia voleva levata l'attribuzione d'in- 

 segnare la geografia, che richiede nel docente cognizioni scientifiche particolari : tolto 

 lo studio della statistica , i cui principii sono troppo alti per i giovani studenti , le 



(1) Voi. IH e IV, Firenze 186.5; pagg. VI II -442 e pagg. 466. 



Isidoro Del Lungo, ohe nella Nasione ^10 febbraio 1862) aveva annunciato i due primi volumi di 

 quest'opera, pubblieb sui quattro uno studio intitolato Della nuova storia di Ercole Ricotti specialmente 

 rispetto all'arte storica italiana {Arch. slor. ital., serie 111, t. IH, parte li, 1866, p. 167-184J. 



.2) Scriveva al Fea, dalla sua villa del l'ino il 21 agosto 1865, dopo aver finito di correggere le 

 ultime bozze della sua storia : i Continuare la sloria del Piemonte sarebbe pazzia, e non mi dà più 

 « il cuore pensando che niuno ci bada; non avrei più forse uno stampatore che la ricevesse, non un'anima 

 u che la leggesse. Insomma quel che è fatto è fatto. Son conscio d' avere speso più fatica e forse iu- 

 .1 gegno del l'ratto,che uscì da tutti i miei libri, colpa parte delle cattive scelte, parte de' tempi, parte 

 « di quel mio vezzo buono o reo di non volere andare colla corrente. Ma continuar solo soletto, nella 

 .1 stona del Piemonte, colla salute guasta, cogli occhi rovinati, senza l'unica speranza almeno di far 

 « cosa utile o gradita, non posso. 



ic Mi vien 1' idea di far la storia di Carlo Alberto : il ohe non sarebbe [iroprio rinunziare all'as- 

 « sunto primitivo, ma solo uno arrovesciarne l'esecuzione. Questa idea è in me da parecchi mesi ; e 

 « siccome ci veggo più vita, non ne sono molto discosto. Però la fatica delle ricerche, alcune delle 

 « quali, e le più importanti, voglionsi fare a voce, mi atterrisce. Che ne dici ? Bramerei un tuo parere. » 

 E da Torino, il 5 novembre scriveva a questo suo carissimo amico : < Ti ringrazio del favorevole tuo 

 « giudizio sui miei due volumi. E certo è 1' unico conforto che ne traggo, perchè di critica storica 

 « non esiste più traccia in Italia, né posM sperare di veder quella mia opera, che pur mi costa 10 

 .. anni di assiduo lavoro e attorno alla quale spesi tutte le mie forze, non che giudicata. Ietta. In- 

 a tanto non ho preso alcuna risoluzione, se di proseguirla o far altrimenti. • (Rass. nas., voi. X\'I, 

 p. 375, 377|. 



(3) Dell' islruiione secondaria in Piemonte, Torino, 1851, p. 54 e segg. 



