DI ERxMAKNO FERRERÒ 341 



Questo libro si legge volontieri come tutte le scritture del Kicotti; naturalmente 

 ha il difetto delle lezioni stampate .- le ripetizioni e i richiami, che devono essere più 

 frequenti per uditori che per lettori. Del resto l'autore avvertì che, stampandolo fra 

 il grave, vario, affannoso operare del 47 e del 48, non gli potè dare l'ultima mano, 

 né imprimervi la voluta uniformità. E notando quel che di nuovo è in queste lezioni 

 soggiungeva: « Il resto fu tratto iu fretta da autori noti. » Basta confrontare la 

 parte, che ragiona del basso impero, con gli autori, che citammo, il resto col Sismondi, 

 col Leo, col Troya, col Balbo per vedere donde il Ricotti ricavò parte della materia, 

 ma in ugual tempo per dargli ragione allorché dice: « Credo però di non essermi 

 « lasciato trascinare da loro tanto da smarrire le redini. » 



Questo libro, che, uscito tempo prima, avrebbe subito trovato una buona acco- 

 glienza, si fece strada non di meno lentamente : « fu ed é tuttavia » notava lo stesso 

 Eicotti « saccheggiato senza pietà a voce e in istampa (1). » Da parecchi anni l'edi- 

 zione é esaurita. 



Il Ricotti aveva disegnato di continuare, nel successivo anno scolastico 1847-48, 

 a svolgere la materia presa a trattare nel primo anno di scuola. Ma nell'estate del 

 47 accadde una mutazione nella sua cattedra, che da insegnamento libero di storia 

 italiana divenne un corso di storia moderna congiunto con la Facoltà di lettere ed 

 obbligatorio per gli studenti di questa (2). Subito il Ricotti comprese come tale no- 

 vità doveva generare una compiuta trasformazione del suo insegnamento. Egli trova- 

 vasi dinanzi giovani provenienti da scuole, dove non avevano ricevuto alcuna istru- 

 zione, neppure elementare, della storia. Parte di questi giovani, a sua volta, era 

 destinata ad insegnare la storia nelle scuole medie; quindi il Ricotti si propose lo 

 scopo di proporzionare il suo corso all'istruzione degli allievi, ed, abbandonata l'aula, 

 in CUI nel precedente anno aveva professato, si ridusse in una piccola stanza, in cui 

 esijorre alla buona gli elementi della storia generale , « immolando la gloriuzza dei 

 « numerosi applausi all'utilità di propagare buoni insegnamenti storici per tutto lo 

 « Stato (3). » Come di cultura storica, così di nozioni geografiche difettavano gli stu- 

 denti di lettere ; per la qual cosa il Ricotti aggiunse al suo un corso speciale di geo- 

 grafia, continuato sino al 1859 (4), nel qual anno la nuova legge sulla pubblica 

 istruzione lo rese obbligatorio, ed egli perciò lasciollo ad un professore speciale. 



L'estate e il principio dell'autunno del 47 furono passati dal nostro storico in 

 un viaggio a Roma ed a Napoli. Nei proprii Ricordi ci dispinse sé stesso pieno di 

 entusiastica ammirazione per le grandiose memorie di Roma, in preda ad una smania 

 febbrile di veder monumenti , visitar gallerie , stancando il corpo piti presto che la 

 mente. Nei Ricordi e in una lettera da Roma all'amico Leonardo Fea (5) si trova un 



(i) Ricordi, p 134. 



(2) 11 Ricotti fu nominato reggente di questa cattedra con R. patenti 6 agosto 1847. 



(3) Ricordi, p. 135. 



i4,i Con R. decreto 15 dicembre 1858 ebbe il titolo di professore di geografia e statistica nel- 

 l'Università. 



(5) Rassegna na3Ìonale, voi. XVf, p. 365 e segg. La lettera, di cui parliamo, fu scritta fra il 12 e il 

 19 settembre 1847. In principio di essa si accenna ad altra del 7, che non fu trovata dall'editore di queste 

 lettere. Anche il Ricotti n&' Ricordi {pag. 142) menziona due lunghe lettere mandate da Roma al Fea. 



