DI ERMANNO FERRERÒ 355 



pato le sue osservazioni (1); e poscia in più lungo scritto, inserito nella Rivista enci- 

 clopedica italiana (2), difese nuovamente la sua critica, e segnalò altri errori nella 

 trascrizione, nelle date, nell'assegnazione dei documenti a luoghi ed a persone e nelle 

 note illustrative. 



In argomento a me iguoto bramai il giudizio degli esperti, e da Cornelio Desimoni 

 intesi che, lasciando certe osservazioni minute di poca entità, le critiche dell'Olivieri 

 sono giuste ed altre ancora si potrebbero aggiungere (3). Ma questo valentissimo fra 

 gl'illustratori della storia genovese non tacevami l'impossibilità di sfuggir certe mende 

 in lavori di tal fatta e di tale ampiezza, sovra tutto quando l'editore lavora su docu- 

 menti, che appartengono a luoghi, di cui egli non ha lunga e minutissima pratica. 



L'ingegno del Eicotti mal si piegava a questa sorta di lavori. Nella trascrizione, 

 nella distribuzione delle carte, nelle note egli non ebbe certamente la parte, che dall'aver 

 assunto la responsabilità di tutto il lavoro , imprimendovi il suo nome , si potrebbe 

 argomentare. Del resto, ne' suoi primi lavori la Deputazione nostra pur troppo non 

 adoperò la scrupolosa esattezza, che è indispensabile nel dare in luce carte antiche. 

 Informino i due primi volumi Chartarum, che sarebbe utilissima impresa correggere 

 e ripubblicare, imitando il coraggioso esempio dato dagli editori dei monumenti sto- 

 rici della Germania. Non tutti i nostri pubblicatori di documenti del medio evo ebbero 

 congiunta con l'abilità paleografica la pazienza grandissima di trascrivere da se, o colla- 

 zionare le trascrizioni degli altri. Il Ricotti aveva fatto cercare a Parigi se esistevano 

 altri esemplari dei Giuri, e n'ebbe risposta negativa. Ma da pochi anni l'intera serie 

 di questi libri si trovò nell'archivio del ministero degli affari esteri, dove non senza 

 ostacoli studiolla diligentemente nel 1884 il Desimoni, che ne toccherà in un lavoro, 

 la cui stampa ci ha promesso. 



Durante la quarta Camera il Ricotti era stato lontano dal servizio nel Genio 

 militare: vi tornò, dopoché nelle elezioni del dicembre 1853 fu escluso dalla nuova 

 Camera. Come ufficiale di sezione , fu addetto alla direzione del Genio in Torino. 



Al 3 di giugno di quell'anno 1853 era mancato Cesare Balbo, col quale da 

 tempo il Ricotti viveva in familiarità. Questi in fatti aveva conosciuto il Balbo nell'anno 

 della vittoria nel concorso accademico, e, quando in mezzo ad ostacoli rifaceva il suo 

 lavoro per la stampa, il Ricotti avea avuto un saggio della generosità di quell'ottimo 

 cuore (4). 11 Balbo aveva preso ad amare il giovane scrittore, e, divisando una storia 

 generale d'Italia dal 476 al 1814 , lo aveva invitato a concorrere all'impresa in- 

 sieme col Manno, col Sauli, col Provana, con lo Sclopis, con Pietro di Santa Rosa, 

 col Bon-Compagni e con Carlo Promis. In uno statuto del 31 di decembre 1843, 



(1) Gasietta piemontese, 20 giugno. 



(2) Alcune avvertenze a farsi alla stampa già in corso del liber jurium per la storia genovese 

 dalla Deputazione sopra gli studii di storia patria, nella Riv. enc. ital., anno 11, voi. V, Torino, 1856, 

 p. 664 674. 



(3; dome, per esempio, nell' ordinamento cronologico dei documenti 1' aver dimenticato che a 

 Genova l' anno cominciava a Natale , 1' avere stabilito che eoa A e B si designassero i codici della 

 Università e C quello dell' Archivio di Stato, mentre poi in realtà questo è chiamato B e C il se ■ 

 condo dell' Università. 



(4) Ricordi, p. 75 ; cf. Vita di C. Balbo, p. 324. 



