8 SUR L'ASCEÎNSION DE L'EAU 



nomètre. Tous ces tubes avaient été fabriqués le même jour dans une 

 verrerie de Grenelle. On pouvait donc les regarder comme étant de même 

 nature. Pour en être plus certain, j'ai pris leurs densités. Elles différaient 

 assez peu pour que l'on pût attribuer les différences aux erreurs d'obser- 

 vation. En effet, les valeurs extrêmes de ces densités étaient 5,099 et 

 5,062. Les trois tubes en verre étaient aussi de même nature, et leurs 

 densités étaient 2,48, 2,48 et 2,49. 



J'ai fixé bien verticalement ces 24 systèmes sur une planche de 4 mètres 

 de longueur. Aux deux extrémités et au milieu de cette planche étaient 

 placés des thermomètres , destinés à donner la température au moment 

 de l'observation. La dépression du mercure dans le tube capillaire se 

 mesurait au moyen d'un très-bon cathétomètre, dont le vernier donnait 

 les 20''* de millimètre. Il suffisait de mesurer la différence de niveau dans 

 les deux tubes de chaque système. 



Pour connaître le diamètre des tubes, j'ai employé la méthode ordi- 

 naire, c'est-à-dire que je pesais une colonne de mercure dont la longueur 

 était mesurée très-exactement au moyen d'une bonne machine à diviser. 

 Chaque diamètre a été mesuré au moins trois fois, et les différences ne se 

 sont jamais élevées à un millième de millimètre; pour les tubes très-larges, 

 cette méthode n'étant pas applicable, je mesurais directement le diamètre 

 au moyen de la machine à diviser. Il suffisait de couper le tube suivant 

 deux tranches bien perpendiculaires à l'axe, de placer le tube verticale- 

 ment sur la table de la machine, et d'amener l'un des fils du réticule 

 successivement tangent à deux extrémités d'un diamètre de la section. 

 C'est aussi ce moyen que j'ai employé pour mesurer l'épaisseur des parois, 

 à laquelle j'avais peine à refuser toute influence. 



Pour obtenir une grande précision dans ces expériences, il eût fallu 

 employer des tubes parfaitement calibrés. Cette condition n'était guère 

 réalisable; elle exigeait un choix très-considérable de tubes et beaucoup 

 de temps. Je me suis assuré par des expériences préliminaires de l'impor- 

 tance de cette condition. Ayant trouvé un tube parfaitement calibré, j'y 

 ai observé plusieurs fois la dépi^ession du mercure en faisant varier le 

 niveau dans le large tube. Les différences que j'ai obtenues étaient très- 



