MAGrSETISME TERRESTRE. 59 



meiil les inlervalles de temps des observations comparatives, quand, |)ar 

 exemple, on s'astreint à la comparaison des mouvements journaliers. 



La divergence des écarts, (|iiand alors elle s'observe, est-elle accidentelle 

 ou systématique? Pour le décider, il fallait comparer entre eux, non pins 

 Paimant saturé et un appareil à magnétisme diminué, mais deux appareils de 

 magnétisme diminué identique, placés dans des conditions de lieu, de 

 suspension, etc. différentes. C'est ce (pii a été fait. On a mis ainsi en obser- 

 vation un second appareil magnétiipiement identique à l'appareil III. Or ces 

 deux appareils, même à l'égard des écarts journaliers dont nous parlions, 

 [)résenlenl la même marche. C'est donc que (es écarts ne sont pas accidentels, 

 mais bien sijstémaliques. Quand l'un des deux instruments est en divergence 

 avec la déclinaison du magnélomèlre saturé, l'autre Test aussi, et dans le 

 même sens; à tel point qu'en mettant en regard les diagrammes de ces deux 



miques. I^oi de la rornialion <lu icliof du glol'c par deux pians méridiens à angle droit. 

 Comme chez Drscartes, pas de nolion d'une force direcirice universelle duc h la circulation 

 et (lifl'crente en nature de la force magnéti(|ue. Voyez un exposé abrégé du système de 

 Bnick dans V Histoire des .sciences pliiisiques en lielijiiiue (1830-1880) [dans Cinqnnnte ans de 

 liberté. Bruxelles, Weissenbrucli, 1881; t. II, 1" partie].) 



Sur la lliéorie (lénérale du mminèlisme terrestre (Cif.i, kt Teiir;:, ;2'^ série, t. V, 1889). 



KoiiTiN, l.e majinétismc atmosiiliéri<iue, Paris, 18U0. lOuvrage de valeur lliéorique nulle ou 

 n('gative; mais il y est (|uestion d'observations de corps neutres, et tes recherches de fau- 

 teur remonteraient à 18G3 ; mallicureusement ces observations ont été faites sans principe 

 méthodique propre i\ isoler ce qui est systématique de ce qui est accidentel. A retenir seule- 

 ment avec soin ce court passage (jui semble indiquer que l'auteur a comparé des aimants 

 à magnétismes différents, quoiqu'il n'en soit plus question ensuite : « .Mon aiguille 

 aimantée primitive me demeurant comme tc'moin, je me mis ii l'œuvre pour rechercher 

 de plus grandes amj)liluiles avec des aiguilles aimantées d'égales forces d'abord. » [('. 99].) 



lùude sur le système des forces du monde phiisii/ue (Mèm. Acad. noY. iti; Belgique, 

 t. \LVin, 1892). 



Ihinnées expérimentales concernant la théorie du maijnélisme teirestre, dans Ciel et ÏEitnE, 

 13« année, pp. 49, 245, 2G9, 349; 14' année, pp. 21t3, 384. 



.Vi(/- la corréliilioii qui e.riste entre le relief du (jlobe et son siistème nvujnétique, dans 

 Comptes rendus de la lO" conférence générale de l'Association géodési(|ue internationale. 

 i\euchàtel, 1893. 



Observations de M. RKiiELU-PAsr.iiwn/, dans .Istronomisclie .\acliricliten, t. CXWt, p. 2; 

 t. CXXX, p. 191. (Nous citons au moins pour mémoire ces observations, (|ui sont dans un 

 rapport singulier avec la marche de la déclinaison magnétique, et dont la cause reste 

 problématique'.) 



Observalions de dédiiiomèlres à moments magnétiques différmls {Comi>tes ue.ndus .\i;a(i. Se. 

 DE Paris, séance du 17 juin 1893). 



