12 MAGNÉTISME TERRESTRE. 



qui peut loiimor sur lui-même), on y introckiil Taimanl. Les lectures se font 

 par le procédé de la lunolle, de l'éclielle el du miroir. L'échelle est à S^jbS 

 du miroir; i cenliincire de réchellc ropréscnlo une déviation angulaire de 

 l'aimanl de 6', 6. A cliacpie ohservalion, on n'éclaire l'échelle fine pendani la 

 durée de la lecture. Les valeurs angulaires renseignani la position de II sont 

 données dans le tableau I, à une conslanle x près. 



Comparons la marche des deux appareils I et II en en considérant tout 

 d'abord les traits les plus généraux, ceux de la variation annuelle. Le 

 diagramme (fig. I, tableau I) renseigne les indications de I et II par les 

 observations faites chaque jour à midi; ces observations ont commencé, 

 pour II, le 1"' novembre 1893, comme on le voit sur l'échelle horizontale 

 des dates. Une échelle verticale donne en minutes la déclinaison de l'enre- 

 gistreur I (*). La même échelle sert pour l'appareil II; l'origine seule diffère 

 par une constante, inutile à comiailre ici puis(|u'il ne s'agit que de variations. 



Le diagramme renseigne, tout d'abord, la seconde quinzaine d'octobre, 

 pendant laquelle (12-31 octobre, AB sur la figure) on voit la déclinaison I 

 osciller autour d'un terme moyen constant; des premiers jours de novembre 

 juscpi'au milieu de décembre, au contraire (4"' novembre-13 décembre, 

 BC sur la figure), celte déclinaison I diminue rapidement (de 5' environ). 

 II (dont l'observation commence le 1"' novembre) manifeste, de B à C, 

 ce même mouvement de diminution, mais avec une amplitude double 

 (10' environ au lieu de 5'). Le mouvement de diminution s'étant arrêté 

 en C, il vient, de C en D (15 décembre-5 janvier 1894), un rebrousse- 

 ment commun; puis, de D en E (12 janvier), une nouvelle diminution, 

 faible pour la déclinaison I (2' environ), double pour l'aimant II (soit 4-'). 

 Laissant de côté les faits remarquables de la (in de février, sur lesquels 

 nous reviendrons plus loin avec détail, on voit alors I el II osciller autour 

 de valeurs constantes, de E en F (3 mars). Une augmentation rapide simul- 



(*) tj'échelle de la déclinaison o.sl comptée positivement de haut en bas; voici la raison 

 de cette disposition : on a Ttiabitude de prendre pour références le nord et te pôle nord 

 du barreau, quand on considère la déclinaison et ses variations; or, le pôle descend quand 

 la déclinaison augmente; d'où la figuration adoptée dans le diagramme. 



