20 MAGNÉTISME TERRESTRE. 



rien d'absurde. Je conslale simplement que riiypollièse des courants d'air 

 intérieurs conduinil nécessairement à faire une hypothèse nouvelle (*), 

 non com|)rise dans Tordre des idées hahituelies où Ton désirait se ren- 

 fermer (**). 



1 2. Le résultai de celle analyse préalable, c'est donc (|ue les écarts systé- 

 matiques observés ne s'expliquent par aucune des forces que nous connais- 

 sons; ils ne sonl pas l'effel de la force magnélit|ue, qui ne pourrail changer 

 la direction des aimants, el nous venons de voir que lorsqu'on cherche à 

 loul prix à les expliquer par des niodificalions Ihormiques, on se Irouve, 

 précisément alors, rejeté encore néccssairen)enl vers l'hypothèse d'une force 

 nouvelle. 



Nous allons maintenant confirmer par des faits particuliers celle induc- 

 tion lirée des faits généraux. Voici quelques exemples, parmi lous ceux que 

 l'on pourrail citer. Ils sonl pris, soit dans la partie du diagramme de la 

 ligure i, où la suspension de l'appareil III s'est trouvée, comme celle de II, 

 à i\\ métallique, soit dans la série des observations subséquentes à la période 

 embrassée par le diagramme, série qui en a été la continuation. 



La figure 2 représente le mouvement remarquable des douze jours 

 16-27 février, pour les trois appareils I, II, III. L'échelle de la déclinai- 

 son I est indiquée à gauche; celle échelle sert également pour II el III, à 

 des constantes d'origine près. Le diagramme est assez parlant de lui-même. 

 Il met assurément en évidence une concordance amplifiée des plus nettes. 

 Il montre aussi que les lluctualions de la tempéralure (indi(piées par la 



(*) On peut remarquer que i'hypotlièse des courants électriques n'aurait point de lieu 

 ici, puisque ces courants n'interviennent (|ue dans la direction du champ, direction qu'on 

 a reconnu ne pouvoir expliquer les écarts observés. 



(**) Ceci posé, nous ajouterons qu'alors même qu"on aurait accordé l'Iiypollièse de 

 l'orientation thermique calquée sur l'orientation du magnétisme, on n'aurait nullement 

 expliqué par là pourquoi les courants d'air intérieurs, en dépit de la diversité très grande 

 de construction des appareils et de leurs faces extérieures plniics, dirigent eux-mêmes si 

 délicatement leurs a/.imuls d'accord avec la déclinaison magnétique. On se trouverait encore 

 toujours, malgré tout, en pn'sence de la (litli(;ull(' insurmontable qu'il y a à expliquer un 

 effet systémati(|ue |)ar des causes accidentelle». 



