82 DF.SCRIPTION DES MINRRAllX PHOSPHATÉS, 



ARQL'ENNES. 



fV. Cette combinaison a été aussi rencontrée à Engis, mais les faces e- y 

 étaient ternes, tandis qu'ici elles fournissent des images d'une grande netteté; 

 les faces ê sont ternes et paraissent emboiler les faces é\ elles sont proba- 

 blement de formation plus récente. Nous avons profité de la grande netteté 

 des faces è pour mesurer leur angle avec précision, dans le but de le 

 comparer à l'angle du solide de clivage; nous avons trouvé que le premier 

 angle était comlammenl supérieur au second d'un demi-degré environ : 



1" Cristal. 2' Cristal. 3» Cristal (*). 



e'e" 75°50' (0, 5. 4, 5, 1) 75«25' ('2, 0, 2, I , T) 75«3'J' (3, 2, 1 , T, T). 



L'angle du clivage était à peu près l'angle normal, de même que 

 l'angle pe' : 



pp = 74»48' (0, î, 4, J, r, 2, t, d, 2, 3) (**) au lieu de 74"55' 

 ;,fi' = 41Ml'(0,n, l,0,î) id, 4i'7'. 



lînlre c- cl e'' on aperçoit des facettes rlioniboédriques peu neltes, doni 

 l'ime correspond à eî. 



e-ééhlreW'. Le cristal représenté par la figure 27 (***) a plus de 6 milli- 

 mètres de bauteur sur 4 de largeur; il est aussi liinpide que du quartz. 

 Les faces e* el é^ donnent des images très nettes, les b^ sont ternes et souvent 



(•) l ne (les laces e' préseiilail deux images : la plus intense correspondait à l'incidence 

 inscrite ci-dessus, l'autre donnait 7o»ll<'. 



(**) Si l'on voulait noter le rlioinboi'îdrc e' d'Arquennes en le rapportant au rlioui- 

 boèdre-type, eu partant de l'angle IVi'^lW fait par ses faces, on obtiendrait : 



r = 0,9888144, puis .-w/m = 89 . 0. 88. 

 ("*) Même priijecliou et iiirmcs douui'es (juc pour la ligure iG. 



