^8 REFRACTION ET DISPERSION 



Figure 4. 



Cependant on a pu remarquer que, si Ton regarde au travers d'une 

 glace non étamée d'une certaine épaisseur, à faces parallèles BC, B'C, 

 l'œil placé en O constate une déviation A0«' que subit un rayon lumineux 

 émané du point A, en traversant le milieu; déviation dont l'amplitude, 

 d'abord nulle lorsque le rayon An est normal à BC, augmente avec l'incli- 

 naison de ce rayon sur la face. Il est aisé de reconnaître que, malgré le 

 parallélisme constant de 0«' et A» pour toute inclinaison de la glace, la 

 déviation AOh' est un effet de son épaisseur; elle serait donc nulle pour 

 un rayon oblique quelconque si la distance des faces parallèles était infi- 

 niment petite. 



La formule suivante, qu'il est inutile de démontrer ici, donne la valeur 

 exacte de la déviation angulaire y subie par un rayon lumineux, émané 

 d'un point situé à une distance D de l'œil, en traversant, sous une inci- 

 dence y, un milieu à faces parallèles distantes entre elles de e, dont l'indice 

 de réfraction de la substance est m : 



... . — e . / cos y \ 



(4) sin V = sin r / — — — I 



y*^ m —Sin r 



Il résulte de cette formule que : 



1° Le sinus de la déviation est proportionnel à l'épaisseur de la lame: 



2° Il est en raison inverse de la distance D de l'œil au point lumineux : 

 la déviation est donc nulle pour tout point situé à l'infini; 



ô" La distance D étant invariable, la déviation est indépendante de la 

 position du milieu réfringent sur cette ligne, pourvu que l'obliquité y du 

 rayon incident reste la même. 



