DES HAUTEURS DU BAROMETRE. H 



des valeurs supérieures, ainsi que nous en avons un exempledans le terrible 

 ouragan qui passa sur Londres, le 26 novembre 1856, à 10 heures du 

 matin. D'après Kaemtz, la vitesse du vent atteignit 56 mètres par seconde. 

 (Cours de Météorologie, p. 55.) 



Il résulte de ce qui précède que, si l'on eût voulu établir la comparaison 

 directe entre la vitesse du vent et la pression atmosphérique, il eût fallu 

 introduire dans le travail des valeurs numériques sur l'exactitude desquelles 

 des doutes fondés pouvaient s'élever. C'est pour ce motif et pour d'autres, 

 qu'il est inutile d'exposer, que je n'ai fait figurer dans les tableaux que la 

 pression du vent exprimée en kilogrammes. 



Nous chercherons actuellement à établir la corrélation entre les hauteurs 

 barométriques et la pression du vent pour la période décennale 18i!2- 1851, 

 par la comparaison : 



1* Des rnoijennes annuelles de la hauteur barométrique et de la presmn 

 du vent; 



2° Des moijennes mensuelles de ces mêmes éléments; 



5" Des hauteurs barométriques maxima et minima de chaque année, avec les 

 pressions du vent observées aux instants critiques de ces extrêmes; 



A° Des maxima et minima mensuels du baromètre et de la pression du vent 

 lors de ces extrêmes; 



5° Des variations de la force du vent avec les hauteurs du baromètre aux dif- 

 férentes phases de ses excursions pendant les tempéles. 



Avant d'aborder ces différents points de comparaison, je dois émettre 

 ici quelques considérations générales sur la part d'inlluence de divers élé- 



Ce mode d'expérimen talion n'est pas à l'abri de toute objection , (jiiand bien même la pression qu'un 

 fluide élastique en mouvement exerce contre une plaque perpendiculaire immobile pourrait être 

 assimilée en tout point à la résistance qu'un corps éprouve de la part de l'air dans lequel il se 

 meut. Du reste. Poisson, dans son Traité du tir des projectiles, considère la théorie de la résis- 

 tance des fluides comme étant encore à l'état d'ébauche très-imparfaite. 



En ce <pii concerne l'expérience, cette partie importante de la mécanique reste stationnaire, 

 sans doute faute de moyen précis d'appréciation des petites différences que subit la pression contre 

 les obstacles , par suite des variations des diflerents éléments de cette pression. Je crois cependant , 

 qu'il serait possible de faire usage d'une disposition qui permît d'apprécier des variations, même 

 excessivement faibles, de la pression d'un courant contre une surface quelcon(iue. Je me propose 

 d'indiquer celte disposition et de soumettre l'appareil à l'expérience. 



