SUR LES ANCIENS NOMS DE LIEUX. 63 



qu'apparente, c'est-à-dire que ce nom, écrit par hasard une fois sous sa 

 forme romane, et l'autre fois sous sa forme latine, est répété, comme il arrive 

 souvent dans les pièces anciennes, par la négligence du rédacteur qui sV 

 prend à deux fois pour énumérer les divers revenus émanant d'un même lieu. 

 Nos motifs sont 1" que la forme Mortroiix ne peut venir immédiatement de 

 Mortarlus, mais bien d'un diminutif Mortariols; 2" que cette forme, par 

 cela même qu'elle est diminutive implique que l'endroit par elle désigné est 

 d'origine plus récente que Mortier, = Mortarius, dont le nom constitue son 

 primitif: or, l'existence plus ancienne de ce dernier lieu rendrait déjà présu- 

 mable, si même les formes des noms ne le disaient pas, que c'est de lui qu'il 

 est question dans une pièce d'une date aussi reculée que le commencement 

 du X™" siècle. 



Erclenciam. Erkelenz. En 906 (Lac, 1, 107) Ihrdinze. 



IFalharne. Wailiorn. Voy. plus haut, p. 59 sup. 



Mesche. 3Iesch, en wallon Mexhawe. 



Luncin. Lontzcn, d'après Lacomblet. En 1076 et 1098 (Lac, 1 , 227, 254) 

 LoHcins. Nota. Près de Liège se trouve aussi un village nommé Loncin. 



Seffunt. Seffent. Le nom ancien était Septem fontes {Lac.., I, 78; Ernst, VI, 

 p. 88). 



Senzeke. Sinzig. Nous avons vu plus haut la forme primitive Sintiacum. 



Trabanam. ïraben. 



Hariva. Transposition probablement involontaire pour Harvia (Hervé), 

 comme le portent l'acte de donation de 1042 (Lac, 1, 178) et l'acte confîr- 

 matif de 1059 (ibid., 193). Selon Ernst, I, 318 sq. , ce Harvia serait Walhorn : 

 erreur surprenante, puisqu'il dit lui-même, p. 521, que Walhorn se nommait 

 Harne. II est vrai que, dans deux diplômes de 1076 et 1098 (Lac, 1, 227,254), 

 certaines éditions lisent par erreur Harve au lieu de Harne; mais ce fait ne 

 peut naturellement influer en rien sur l'attribution de Harvia, là où il est 

 authentique, comme dans les deux diplômes cités en premier lieu. 



Je termine ces extraits, formant la l'^'' série, par la mention de quelques 

 noms anciens tirés de sources diverses : 



Dans le Partage de 870 (Mon. Germ., I, 489) on lit : sicnt fltimen Urta 

 surgit inter Bislanc et Tinnbas. Cette détermination indique clairement que 

 Bislanc est Bellain, en ail. Bcsslingen. Le Belsonancum situé, d'après Grégoire 

 de Tours (VIII, 21), in medio Arduennensis silvae, et le Belslango d'un 

 diplôme de Carloman de 770 : cenlena Belslango infra vasta Ardennae 

 (Mon. Germ., I. 1., note 2), semblent être le même nom; du moins les mois 



