SUR LES ANCIENS NOMS DE LIEUX. Gll 



par (lllemricourt (p. 272 nied. 314, etc.) et s'appelle encore en wallon : 

 Fijinale; il est probable qu'il faut aussi lui allribuer l'ancien nom flamand 

 f'echtmah, dans une charte de 1237, Not. sur Kummen, p. 279 pr. : bien 

 que semblable à l'une des formes de notre mot, celui-ci est donc un vocable 

 différent. PS. Je lis, en effet, dans Joh. de Los (Documents publiés par 

 M. de Ram), p. 31 inf. : ipse.... stetit prope Heis (Hex), in villa quae dicifnr 

 rochtmael. —Immédiatement après Guimala, est mentionné : 



Pirae. Peer. —Nota. Je rends par ae le signe e, ou e avec cédille, du 

 texte. — Ce nom est sans doute identique avec Pirges qui ligure plus loin : 

 d'autant que ce Pirges est également mis en rapport avec Wichmael , qui est 

 voisin de Pccr : in villa Guimala cum eccksia de Pirges ea quae ihi habere 

 videmur, etc. (31 o. 10 sq.). D'après le système orthographique de notre auteur, 

 le vocable Pirqes ne représente d'ailleurs, ce semble, rien autre que Piries, 

 c'est-à-dire Pirias (comp. les articles MerwjueUjes, Meldreges). Pirae est 

 donc simplement une forme syncopée de Pinjes et qui constitue la transi- 

 tion entre celte dernière et le nom actuel. 



Guebechejjm, Guebechem, ff'ebccheim, ffibekem. Webbecom, près de 

 Diesl : cette transformation du heim primitif en om ou uni est en quelque 

 sorte normale dans la partie orientale du pays flamand. Selon un continua- 

 teur de Rodulphe (364 inf.), le nom qui nous occupe viendrait de celui de 

 Wicboldus, père de saint Trudon et ancien propriétaire de l'endroit — (?). 



Mère. Les analogues modernes ne manquent pas, mais je ne puis recon- 

 naitre lequel d'entre eux est ici désigné. 



Bevinqes. Bcvinghen , au S. de S'-Trond. 



Horei. Orel. Orele. Oreye. Les continuateurs de Rodulphe écrivent //or/e. 

 Moerle; dans les chartes on trouve souvent llrle {p. e., Not. sur Rummen. 

 p. 308 med., an. 1290), forme qui semblerait être la plus ancienne de celles 

 que nous connaissons, si, dans un document de 965, il faut lire Urlis, d'après 

 la version donnée dans leComple rendu de la Commission d'histoire, IX, p. 22. 

 et non Fêlez, comme le fait Ernst dans son édition de ce document, VI, p. 95 

 med. — : remarquez que, d'après cette leçon, on pourrait corriger Urlis en 

 Urles, c'est-à-dire Urlas; — toutefois l'attribution de cet Urlis à Oreye n'est 

 en tout cas qu'hypothétique; dHemricourt écrit Oreilhe. Ces différentes 

 formes obscurcissent le primitif du mot; pourtant le plus probable nous 

 parait être encore orellu , d'où aussi l'italien orlo, espagnol orla. anc. franc. 

 orle, et, par suite, le verbe franc, ourler, c'est-à-dire border (cf. Diez, Lex. 

 etym.., p. 245). Nota. Nous citerons comme termes de comparaison : 1° Heure- 

 le-Roniain. en ancien wallon Oire-le-Romans, en latin traditionnel Ora- 



