SUR LES ANCIENS NOMS DE LIEUX. 99 



ou Warseggia. Tout ceci, nous le répétons, en l'état des choses, car il se peut 

 que de nouvelles indications viennent détruire tout cet édifice. Reste la forme 

 Jlîcecje : nous la croyons formée de à V ff kje : comparez Stamboul, de 

 iç Tov-î/iv: en tirer Lowaige, par l'intermédiaire de Owége, serait une com- 

 plication gratuite et inadmissible à raison des dates. Avant de terminer, je 

 rappelle le nom Lilleiiiala suhterior, dont la première partie pourrait avoir 

 rapport avec Lude. P. S. Je m'aperçois que le député de Tongres appelé 

 Renechon de le Wegge, dans la pièce française que nous avons citée plus 

 haut, est nommé dans une pièce flamande de même date (146S), Documents 

 cités, p. S36 med. : « Renchon van Luye » : ceci met donc hors de doute l'at- 

 tribution de Lude (d'où Liixje, par le même adoucissement du cl en i que 

 nous avons vu dans Boyenhove de Bodenhoven, Stayen de Staden ; comparez 

 aussi le holl. Linjk de Lîidik), et prouve en même temps que ce nom était 

 propre aux Thiois, comme Li Wege aux Wallons. Nota. Je remarque, rela- 

 tivement à l'existence supposée dans ce qui précède d'un nom double pour 

 le même endroit, que ce phénomène n'est pas rare pour les lieux situés sur 

 la limite des langues. Nous avons déjà cité Haspere et Eysden; on peut 

 ajouter Sussen (entre Tongres et Maestriclit), qui est appelé par les Wallons 

 Xhans ou Xhons (voir plus loin l'article Scanz): Cuisnon et Hamal {in loco qui 

 Cuisnon et Hamal dicitur, jacuit, Chap., Il, 238; de là le nom écrit Jtim, 

 Hum, Coum, sur plusieurs cartes anciennes?), etc. Cependant, sur les cin- 

 quante ou soixante noms qui diffèrent le long de la limite , depuis l'Alle- 

 magne jusque dans le Brabant, il en est fort peu où l'une des formes soit 

 exclusive de l'autre : d'ordinaire, l'une est une altération de l'autre, ou ce 

 sont des dérivations diiïérentes d'un même radical, ou enfin ce sont des 

 noms qui, pour être absolument différents, ne sont pas contradictoires; ainsi 

 Wihogne (anciennement JFihonia : Hocsem, ap. Chap., II, 40S med.; en 

 vv^allon Ouhogne) se dit en flamand Neudorp : cette désignation, qui 

 signifie nouveau village , n'implique pas que les Flamands ignoraient le nom 

 frUiogne, mais seulement qu'ils ont donné à ce village un nouveau nom 

 ( proprement un surnom) par suite d'une circonstance particulière, telle que 

 sa reconstruction. D'ailleurs, Weerst et Warsage, Bolsbeck et Bombaye (an- 

 ciennement Bubais, en wallon Boubaïe ) , Sichen et Seine , et même peut-être 

 Elven etNavagne, etc., ne sont que des formes d'un même vocable. 



Rititi (Lac, I, loO, Cod. Loss., 51, an. 1018). Russon , en flam. Rutten, vil- 

 lage près de Tongres, au sud. Riuti paraît être le mot anc. haut-sM. de même 

 forme, qui signifie : défrichement (en flam. et en bas ail. rode, rade, etc.). En 

 1270 et postérieurement, on rencontre la forme Rutthis (Not. sur Herken- 



