108 iMEMOIKE 



auraient seivi aiilrolois de demeure à une penpiade ëliangère . nommée 

 Lutons ou Nutons ou Sottais ». 



Kaimont est Cliauniont , village immédiatement au sud de Longueville 

 (pour le mot, comparez dans la section précédente Tarticle Cahnunt). La di- 

 rection de la vallée Hachewadal est donc bien déterminée, mais je ne re- 

 trouve pas le nom, qui parait d'ailleurs altéré. (Il y aurait apparence que la 

 dernière syllabe doit être lue dal . vallée. Au nord de Longueville se trouve 

 un endroit du nom tout à lait comparable Haquedeau; mais la position de- 

 vrait être inverse pour s'accorder avec notre texte). 



Le ruisseau qui passe àChaumont se nomme maintenant le Train, d après la 

 carte de Vandezinaelen (Ferraris écrit Trine) : c'est nécessairement celui que 

 notre pièce appelle Tylus , et les noms mêmes ne diffèrent probablement pas. 

 Le Trin (car l'orthographe par ai est sans doute arbitraire) se jetant en effet 

 dans la Dyle, anciennement TijUu, Thila, comme nous l'avons vu plus haut, 

 on peut conjecturer que le nom primitif, peut-être même la vraie forme du 

 mot Tylus, était Tylinus (scil. rivus; proprement : affluent de la Dyle — : si le 

 dérivé avait le même genre que le primitif, il faudrait l'interpréter plus sim- 

 plement : petite Dyle); or Tyliiws a pu facilement devenir Tliii , d'où Trin. 

 La Dyle elle-même formant limite, sans que son nom soit d'ailleurs pro- 

 noncé, on pourrait être tenté de lui attribuer celui de Tylus; mais, outre 

 que ce nom, quoique plus rapproché de Thila que de Trin, en diffère ce- 

 pendant encore, il y aurait en ce cas interruption dans le tracé des limites. 

 Nota. Un autre allluent de la Dyle se nomme la Thile (il passe par le village de 

 ce nom, l'ancienne abbaye de Villers, et Court-S'-Etienne, au-dessous duquel il 

 se jette dans la Dyle) : il est manifeste que les noms sont identiques et que le 

 ruisseau était considéré comme une des branches de la rivière. Celle-ci est 

 appelée Tier dans une charte de 9GG, ap. Mir., I, 654. 1; sans doute par erreur. 

 (Jn peu plus loin est mentionné lefluvius TU, sans que je puisse reconnaître 

 si c'est encore la Dyle qui est désignée. 



5. Quintitws m'est inconnu, de même que Roberti-radum. 11 est certain 

 que ce dernier endioit doit être cherché sur la Dyle, mais je ne puis déter- 

 miner si la limite suivait les cours d eaux (le Trin, puis la Dyle) jusque-là, 

 ou si elle quittait le Trin à S'-Quentin pour se diriger en droite ligne sur le 

 gué de Robert, où elle atteignait la Dyle. Cette dernière supposition est 

 cependant la plus vraisemblable, puisque, autrement, la mention des deux 

 endroits eût été inutile. 



Corbeth (pour Corbech) est Corbeek-Dyle. Lovvil doit être Lovenjoul . 

 d ailleurs nommé, comme nous l'avons vu, Lovinium et Loviniolum. Chise- 



