SUR LES ANCIENS NOMS DE LIEUX. 445 



Le nom de Walhain, qui est en plein pays wallon, est incontestablement 

 germanique; mais, chose fort singulière, il paraît signifier : demeure du 

 Wallon (voyez la remarque). Il s'ensuivrait donc que ces contrées ont été 

 pendant quelque temps tout à fait thioises, sauf des enclaves telles que 

 Walhain. Je dis enclaves, car si la dénomination avait été donnée à l'endroit 

 parce qu'il était le point où commençait la race wallonne (et, en effet, la 

 très-grande majorité des lieux situés au S. de Walhain portent des noms 

 purement romans), cette dénomination n'aurait cours que chez nos voisins: 

 l'ancien et vrai nom roman aurait subsisté et serait le seul dont les Wallons 

 se serviraient. — Mais alors comment expliquer que les noms des lieux cir- 

 convoisins ne soient pas eux-mêmes thiois, pour la plus grande partie? Il 

 faut donc conclure, ou bien que le nom n'a pas cette signification, ou bien 

 qu'il y a eu dans les races un mouvement oscillatoire analogue à celui que 

 nous avons exposé à la fin de la première section de cette série. Nota. Pour 

 résumer le plus succinctement possible ce qui a rapport au mot, je dirai que 

 le suffixe peut être (de même que, ap. Kilian : « hamme, ham, vêtus sax. i. q. 

 heym : domus, hahitatio »), soit l'anglo-sax. hâm : domus, praedinrn, villa 

 (Ettmùller, Lex. Àmjlos., p. 486), soit le frison et anglo-sax. ham, hamm, 

 qui signifie en général tout lieu enclos (Léo, Rectitudines , p. 32; Diefenbach , 

 ren/l. fForterh. der gothischen Sprache, II, p. 500). Quant au radical, on 

 pourrait l'interpréter par fane, haut-ail. wal, anglo-sax. val : caedes, clades, 

 sfrages (cf. Graff, I, 802), etc.; mais la signification de ce mot et d'un grand 

 nombre d'autres de même forme que nous omettons de rapporter (voyez 

 par exemple Kilian, aux lettrines Wael, Wal, Wale, Walle) paraît moins 

 apte à se combiner avec celle du suffixe, que ne l'est ff^ala ( Glose malber- 

 gique) : Gaulois, Romain, Wallon. 



Medietatemque Wasmont in pacjo Ashain. Wamont, dont il a déjà été 

 question. 



Ici se termine le diplôme de 946. Par une charte d'environ 950 (selon 

 Mirseus, 1, 141), Fulquinus concède à l'Abbaye : quoddani praedium inpago 

 Braimbant, in loco qui dicitur Dorp, cum dimidia aecclesia et mm una camba 

 etsedecim mansis, etc. Selon l'éditeur de Mineus, I, 141 , note 6, ce serait le 

 village de Tourneppe, en flamand moderne Dworp ou d'Worp, antérieure- 

 ment Dorp ou Dorpe (du moins c'est le nom que portent les cartes anciennes 

 et c'est lui qui motive, sans doute, l'attribution de Foppens). Je crois que 

 cette explication est erronée. On ne rencontre plus le mot Dorp dans la suite 

 de la Chronique, mais on y voit (542. 48) que la villa Turb in pacfo Drac- 

 bantico appartenait à l'Abbaye; de même, dans le diplôme d'Innocent III 

 Tome XXVI. IS 



