DES TROIS-LÂNGUES A LOUVAIN. 161 



plus haut, il nous est resté une série de travaux de Valerius, qui sont 

 dignes de toute attention. Ce sont des traités réimprimés plusieurs fois ', 

 parce qu'ils formaient un cours de sciences dont on avait apprécié la va- 

 leur pratique : ils présentent, en effet, une encyclopédie complète des arts 

 libéraux, et ils supposent chez leur auteur une connaissance fort exacte 

 de plusieurs sciences, mise en œuvre avec la plus grande lucidité d'ex- 

 pression. Ces traités mériteraient un examen spécial au point de vue his- 

 torique, puisqu'on y trouverait l'exposition de chaque science d'après les 

 principes qui dominaient dans son enseignement au milieu du XVI""^ siècle, 

 et ils n'offriraient pas moins d'intérêt à quiconque y chercherait la mé- 

 thode de leur auteur et la puissance de vulgarisation dont il a été doué. 

 C'est assez dire quelle est leur importance pour l'histoire des sciences 

 philosophiques et de plusieurs sciences positives qui étaient à la même 

 époque l'objet d'un enseignement régulier dans les écoles de Louvain ^ : 

 il n'est pas douteux que C. Valerius ne les ait traitées dans le même esprit. 

 La grammaire, la rhétorique, la dialectique, la philosophie morale, 

 la physique et l'astronomie sont les matières d'autant de traités qui , pu- 

 bliés d'abord à part, composent un ensemble de manuels lucides et com- 

 plets. Elles ont dû être cultivées par Valerius avec beaucoup de précision, 

 avant qu'il mît la main à ces traités qui en résument la théorie et les 

 préceptes. On sait, du reste, que, même dans ses leçons, il mêlait des 

 observations philosophiques et morales à l'explication des auteurs ^, et 

 donnait ainsi à la philologie une direction tout à fait sérieuse, fort éloi- 

 gnée de la légèreté ou du sophisme. Dans la grammaire, Valerius avait 



' Voy. les bulletins bibliographiques de Paquot sur chacun de ces traités, imprimés la plupail 

 chez Plantin, et sur les abrégés que d'autres mains en ont faits quelquefois pour le besoin des classes. 



- il appartiendrait à des philosophes bien plus qu'à des humanistes de décrire et d'.inalyser, à 

 ce titre, la plupart des publications de Valerius, que nous signalons ici. 



' Cette remarque de Valère André a passé de sa Bibliolheca Belgica, édit. i6'23, p. 222, dans 

 celle de Foppens, pp. 220-221 : Iii docemlo ea vtebalitr melhodo, quam omnibus bonas liUeras 

 profitentibus inculcatam volebut, ut Pliilosophiam insocietaiem rocarent , Dialecticam, dico , Pliysi- 

 cam, eamque quae de moribus est : contra alqueputidi quidem magistelli, qui bonas Hlteras barbaro 

 H imjnn-o, ne dicam snphiftico ore profanant. Descripsit vero nitide ac lersc totnm arlium enry- 

 clopaediuni. — Il parait que Valerius avait expliqué ses tables de dialectique dans des conférences 

 spéciales suivies par des savants. Voy. Paquot, ibid., n" 3. 



