306 MEMOIRE SUR LE COLLEGE 



celle des œuvres de saint Athanase, mais de donner à ceux qui vinrent 

 après lui l'idée d'une bonne traduction, des conditions qu'elle requiert, et 

 des efforts particuliers que réclame le génie distinctif de certains auteurs. 

 Nous laisserons parler sur ce point Nannius lui-même, dans la dédicace 

 de sa traduction d'un discours de Démosthène sur l'immunité contre 

 Leptine, à un de ses protecteurs, Nicolas Olahus, conseiller du roi Ferdi- 

 nand et de la reine Marie de Hongrie^ : Bis couyressiis sinn cum liac transla- 

 tione, bis inclioalinn ojms de manibus abjeci, terlià vel felicius, vel ])(tlicmius 

 auspicalits incepla absolvi. Dici non potest quam aegrc patiatur Demostlicnes sua 

 scripla alienis manibus conlrectari , ila ut videaris libi vel Hercuii clavmn , vel Jovi 

 fnlmen extorquere. In Luciano feslivilas salium , eliam in translatione qualicunque 

 multum suae graiiae i^etinet. In Plularcho dignilas rerum, el undecunque ab 

 omnibus scriploribus petili flosculi midlum sui veris , el amoenitatis in aliéna lingua 

 conservant. Uasilii et Chrysostomi explanatissima facilitas sine salebris interpretem 

 Iranmiittunt (sic). Platonis illa beatissima luxuries non ita jejune a translalore 

 tractari potest, quin semper plwimum suae copiae ostentcl. Thucydides et Herodotus 

 historiae commendatione fastidium sui non movenl , licel aliéna linyua loquantur. 

 Demostkenes contra ut est serins, ucer, viribus mayis pollens, quam ornatibus 

 florens, verbis paucissimus, sententiis uber, non oblectalioni , sed victoriae inser- 

 viens, summam requirit in vertendo dexteritatem. Si fusius illum trans feras, périt 

 acumen, involucris verborum hebelatum. Si eodem numéro vocum , périt dicjnitas, 

 ac nonnunquam sententia : saepe enim lingua Latina non nisi per anfractuosam 

 vieplfpa.'yiv , Graeca scripta explicai^e potest. Quid autem facias in vocabulis TAu^r,iioiz, 

 cum sententia autoris omnia significata simul respicit ? quibus nisi opponas idem 

 vocabulum aeque mlùl^YiiJLov , omnis argutia funditus intercidit. Cum vero res ita 

 alienae stmt a Romanorum usu, ut vix longo Iractatu innotescere queant , quules 

 inultae sunt in Imc oratione , quae tamen a Demoslhene unico verbo exprimimlur, 

 nlpote quae notissima erant Graecis liominibus : ibi si evageris ad interprclaliu- 



' Nous reproduisons le texte de l'édition de Paris, faite la même année que l'édition originale 

 de Louvain, qui parut chez B. Gravius, en 1.^42 : Demostftenis de immunitate adversus Lepiinem 

 oratio Petro Nannio Alcmariano inlei-prelc , Lovanii in collegio Trilingui latinarum lilterarum 

 profcssore. Parisiis, ap. Cli. Wecheluni, M. D. XLII, in-4°. (Epist. nuncup., pp. Ô-6.) La même 

 version fut réimprimée à Bâle, en 1544, in-l2. Voy. Paquot, t. III, not. sur Nannius, n° 15, p. 125 



