566 MEMOIRE SUR LE COLLEGE 



vacante par la morl de Jean cl'llamere, il n'y avait point de pléban à 

 l'église de S'-Pierre, et qu'en .l'absence de ce dignitaire, un des provi- 

 seurs de la fondation, le choix du candidat était déféré aux deux autres 

 proviseurs, qui étaient alors François van Vianen, président des thèses, 

 dites sabbatims, et François Bodart, supérieur des Chartreux. 



Le premier désirait la promotion d'un élève de son collège (le grand 

 collège des Théologiens), Rutger van der Burgh, d'Amersfort (dont le 

 nom est écrit Van der Borcht par Paquot), et il le désigna en vertu de 

 son autorité, le 20 janvier 1681. Le second proviseur protesta aussitôt, 

 et le 13 février suivant, il mit en avant François Martin, candidat qui était 

 recommandé par Jean O'Sullivan, président du collège irlandais, et mon- 

 seigneur Tanora, internonce apostolique. 



L'affaire s'engagea aussitôt d'une manière sérieuse , et fut instruite 

 comme un véritable procès : il allais durer environ deux ans. Martin eut 

 pour soutien de ses droits Nicolas Dubois, licencié en droit et en théo- 

 logie, qui prit sa défense dans des pièces écrites et dans des discussions 

 orales. Le débat ayant été porté à la connaissance du conseil de Brabant, 

 le conseil désigna (probablement avant le 16 juillet 1685) Henri de Char- 

 neux, alors recteur de l'Université, pour prononcer une décision : celui-ci 

 établit un concours ou examen, et donna gain de cause au prieur des Char- 

 treux. En conséquence, le candidat que ce dernier avait présenté, et qui 

 avait été admis à professer provisoirement dès l'an 1681, François Martin, 

 fut reconnu, en 1685, seul possesseur de la chaire de grec. 



Une seconde affaire, dont l'exposé ne saurait être mieux placé qu'en cet 

 endroit, est la réclamation faite hautement, en 1722, par un des provi- 

 seurs du collège de Busleiden, le pléban J.-B. Schoeps, de l'église de Saint- 

 Pierre, à propos de la collation de la chaire de grec devenue vacante par la 

 mort de ce même Martin, dont nous venons de raconter la nomination ^ 



Fr. Martin était mort le' 4 octobre 1722, et presque aussitôt après, le 

 premier d'entre les collateurs de l'établissement auquel il avait appar- 

 tenu, le pléban de S'-Pierre ci-dessus nommé, demandait au recteur et 



' Nous donnerons une idée sommaire des causes et des incidcnls de ce débat, en nous servant 

 de pièces manuscrites, dont quelques-unes sont les originaux, et qui appartiennent à M^' de Ram. 



