DANS L'ANCIENIVË PRINCIPAUTE DE LIEGE. 67 



les profits perçus par eux à son détriment; et de faire en sorte, pour l'avenir, 

 qu'il n'ait plus à se plaindre d'empêchement mis à l'exercice de ses droits '. 



Les actes de 1241, de 1244 et de 1255 sont donc en rapports intimes. 

 Ils nous apprennent quelle était la véritable position du voué de Liège au 

 XIII« siècle. Cette position est caractérisée en ces termes par un d'entre 

 eux : « S'est à savoir ke toutes amendes, tout meffait, toutes enfraintures, 

 » toutes enlrepresures, tout ban, toutes diffenses, toutes commandises et 

 » tout estatut, sont fait à Liège par le maïeur et par les eskevins, et toutes 

 » amendes de quoi ke cbe soit, toutes escances, toutes paines, tout fourfait 

 » et toutes droitures levées. Et briement en quanke maires et eskevins 

 » manie justiclie et lieve, // voués i a mi tieir/t , li cveskes sen tierch , et 

 » li maires et li eskevins leur tierch, et est // voués panhonniers purewel- 

 » ment à tierch encontre iaus en toutes coses briement. » Il est à remar- 

 quer, toutefois, (ju'un autre acte faisait une distinction entre le cas où 

 l'amende était prise apirs plainte faite et- tournée en droit, et le cas où la 

 pais estoit assise sens loij entre les parties. Dans le premier cas, le voué per- 

 cevait le tiers de la somme payée, dans le second cas le cinquième. 



Jusqu'ici il n'est question que de perceptions pécuniaires. Les documents 

 que nous avons sous les yeux reconnaissaient encore au voué un certain droit 

 d'intervention en matière de \iolences : « et si doit li voués oster li l'orche 

 » avec li maïeur. » Il pouvait donc prêter main-foite à la justice ordinaire, 

 mais sans avoir comme jadis une action judiciaire principale. Enfin, d'après 

 les mêmes textes, il avait consei'\é une prérogative au sujet du commerce des 

 vins. « Et si tors fais eskiet des vins, li voués i a une aimme de vin. El si 

 » li maires quiert li mauvais vin li voués i doit iestre, ou ses messaiges. 

 » Et si viniers clost son chelicr et ne le veult ouvrir, li voués li puet brisier 

 » ou ses messaiges sans riens fourfaire. » 



Le Paweilliars, rédigé, comme nous l'avons dit, à la fin du XIII'' siècle ou 

 au commencement du \l\% reconnaissait au voué de Liège des prérogatives 

 analogues à celles que nous venons d'indiquer : le droit de visiter avec ou 



' Ces doiaimenls sonl publiés dans le BuUrtin de l'inslitut archéologique liégeois, volume 

 de 1857, p. 05. - Us sont analysés dans l'ouvrage de Scuoo.nduoodt, actes n»^ 149, 150. 



