If) i{Fxin:iu:nES slk linnervatio di coeur 



l'iio question importante est celle de savoir si une systole ventriculaire, 

 arrivant après une irritation du nerf vague, mais non retardée, si une telle 

 systole, dis-je, ne peut pas être alTaiblie. — Dans des cas très-rares, cela 

 parait se présenter réellement. Mais la diminution de la hauteur est tou- 

 jours si mi.nime, que tout au plus on peut en constater Tevistence (pour une 

 hauteur de l centimètre, elle ne dépasse pas l de millimètre), et qu'elle ne 

 peut nullement être comparée à la modification analogue du tracé de l'oreil- 

 lette. De plus, il m'a été impossible de la produire à volonté, comme pour 

 l'oreillette (en irritant le nerf moins de 1 l seconde avant le commencement 

 de la systole). 



Dans un cas spécial, je me suis convaincu que l'alTaiblissement en ques- 

 tion tenait à des conditions tout à fait mécaniques. Le ventricule était sus- 

 pendu en quel(|ue sorte aux oreillettes. Si alors les oreillettes se contractent 

 moins lortenient, le ventricule est (Ixé moins solidement, et la colline cor- 

 respondante i-estera au-dessous du niveau ordinaire. La preuve en a été 

 fournie de la manière suivante : je plaçai le ventricule sur un support résis- 

 tant, et le sommet de la colline s'éleva au niveau habituel. 



Ainsi donc, pour l'oreillette, les conditions dans lesquelles l'affaiblissement 

 d'une systole non encore retardée a lieu, sont tout à fait connues, et l'affai- 

 blissement peut aller très-loin. Pour le ventricule, au contraire, on ne l'ob- 

 serve que très-rarement, dans des conditions inconnues, et encore ne va- 

 l-elle jamais à un degré notable. Nous nous croyons donc suffisamment au- 

 torise'' à ignorer conqjh'lemcnl l'alTaiblissement d'une systole ventriculaire 

 qui n'est pas encore relardée. 



Il y a lieu de faire encore (pielques observations relatives aux valeurs 

 moyennes trouvées |)lus haut pour / et /'. 



I" l/irrilabililc de l'appareil du nerf vague diffère beaucoup d'une gre- 

 nouille à l'autre. Le fait que les luies étaient longtemps en captivité pendant 

 l'hiver, et que les autres étaient fraichement prises au printemps, n'explique 

 ces différences qu'en partie. En général, sur des exemplaires plus irritables, 

 la dun-e de la période latente est moins courl(>. 



2' l'endant la mémo e\p<''rience, la valeur de / augmente dans une 

 mesure très-scnsiblc. On potnra s'en convaincre en jetant un coup d'œil 



