DANS L'ANCIENNE PRINCIPAUTE DE LIEGE. 401 



de la paix de Tongres de '1 405 ses XVI rédacteurs firent eux-mêmes 

 Tenquète contre les Huydroits, et remirent le produit de leur travail entre les 

 mains de rÉIu. L'Elu aussitôt convoqua le peuple au palais, selon la coutume, 

 devant lui et devant les membres des états * : « et là fut la dite enqueste 

 » liite tout liault et publement, sans nommer les noms des tesmoins. » 



Après la lecture de l'enquête, les métiers, sans attendre que les maîtres 

 recueillissent les suffrages, crièrent tumultueusement à TÉlu qu'il n'avait 

 qu'à désigner ceux des coupables qu'il voulait avoir. Dix-huit personnes 

 furent désignées et aussitôt bannies « tam auctoritate domini Leodiensis 

 » quam per communem deliberationem populi.... sub ea conditione quod 

 » una pars sine consensu allerius eosdem non possot revocare -. » 



Plus tard encore les trente-deux mélieis de Liège rassemblés prononcèrent 

 une sentence de bannissement contre Walhiou d'Atliin et contre les échevins 

 delà Cité eux-mêmes ^. Plus tard encore la tète de Walhieu d'Atliin et celles 

 de ses complices furent mises à prix par le prince et par la Cité. 



En 14.39, un conspirateur, ayant été appréhendé par la justice, avait été 

 délivré de force par le métier des febves. L'évêque derechef convoqua le 

 peuple au palais, et, « convocalo palatio, deposuit querelam suani, » La 

 Cité et les arbitres condamnèrent le métier coupable à payer une forte amende 

 et, en outre, à faire reconstruire une des portes du palais épiscopal *. 



Les exemples que nous venons de rapporter appartiennent à un ordre de 

 choses jusqu'à un certain point régulier. Nous iiounions en citer d"autres 

 empruntés à des époques de révolution, et montrer comment il arriva parfois 

 à la Cité, en lutte avec l'évêque, de proscrire par délibération générale ou 

 même de mettre à prix la tète des partisans de ce dernier ^. Mais nous n'insis- 

 tons pas. Nous avons seulement voulu signaler en passant des faits qui 

 tiennent plus à l'ordre ])olilique qu'à l'ordre juridique, parce qu'ils jettent 



' I Pojjulo ;ul |ialiiliuin nioïc solito convocalo de consensu civiiiin in piaescnlia domini et 

 » omnium m('ml)r(iiiim [lali'iae. » 



* Awplissimu culleclio, Zantfliet, t. V, pp. ôGô, 5Gi. — Chroniques de Jean deStaidul, 

 pp. 34, 35. 



' PoLAiN , oiiv. cilé. — Chroniques de Jean de Slavelot , j). 318. 



* Veleri Btisco , dans VAnipiissima culleclio, I. IV, p. i-2\~. 



'■> Wholwu.l, ouv. riié, p. iô-2 , donne un exemple remarquable de celte pratique. 



Tome XXX VIII 51 



