DANS L ANCIENNE PRINCIPAUTE DE LIEGE. ii9 



« Il ad\ iiil que uug home devoit une vo\ e à uiig autre home à S'-Josse sour 

 » fe Mer à payer à ung certain jour pour ung discort qui estoil appaisiet 

 » entre eaux... '. » Cette satisfaction pouvait être réglée à l'amiahlc par un 

 arbitrage analogue à celui (pii mettait fin à une guerre privée -. Selon toutes 

 les vraisemblances, elle ne pouvait être intentée que par la \ictime du délit 

 elle-même, tant qu'elle \ivait, et non par ses proismes; mais elle pouvait 

 aussi faire l'objet d'une action judiciaire spéciale : c'était l'action connue 

 plus lard sous le nom d'action tendante à la conclusion de la paix en argent. 

 Nous n'avons que peu de détails en ce qui la concerne, au moins à propos 

 du Xlll*" siècle. Il imj)orle cependant de diie : qu'elle était indé|)endante de 

 la jdainle vriminelle, l'introduction de celle-ci n'empêchant pas de la pour- 

 suivre; enfin, qu'elle pouvait au besoin être intentée par les j)roismei< de la 

 victime du délit, (piand celle-ci avait succombé. Nous verrons |)lus loin, an 

 paragraphe des yWwe.s-, devant qui elle était poi-tée à Liège. 



Vaelion en voguement de forc/ir, au contraire, était toujours /'j:r/«.s7Vc de 

 toute plainte criminelle '\ Le Pawellhars aux a rU'cles s oi-cu\w à deux reprises 

 des vogueinents de forclie. Une fois pour détenniner les obligations de celui 

 ([ui les demande*; une autre l'ois pour déclarer (pi'il n\ a pas lieu de faire 

 roguier un homicide non tenu (piand il est forjugé de son honneur : « car 

 » adoni sieroit-ilhe lantoisl que li mairez en sonmionroil les esquevins 

 n atains de son honeur, se ilhe n'est tenus, sans rogter ne aultre voie de loy 

 » acquière ?. » L'article i\ des statuts de la Cité de 1 328 s'occupe à son lour- 

 des voguements de /'arche, comme d'ime procédure déjà usitée, cl dont elle 

 veut simplement coiriger les abus. 



Les voguements ne participaient pas de la nature d'une véritable plainte 

 criminelle. Nous avons déjà vu que les règles de compétence étaient légèremenl 

 diflerentes pour les deux espèces d'actions *". Le texte même du Puivcil/iars 



* Li Patveilhars, lii'cisioii n" 186. 

 ^ Idi'.m , ibidem. 



5 Coutumes du pays de Liège, t. I", p|). "Ji, 'i-i t'I miles 



* Li Pau-eilkars , décision ii° 242. 

 ^ Idem, décision n" G. 



'' Coutumes du paijs de Liéye, 1. 1", pp. 28, 2!). 



