152 i:SS\l SIR LMlSTOIRi: Dl DROIT CRIMINKL 



Miiis si, faute fff phdnfc. le scigiioiir no pouvait pas appliciuor la peine 

 légale ou cotilimiièie au (l('liii(|uaiil (pii avait satisfait la partie lésée, n'avail- 

 il pas au moins le droit (re\ii>!'r de lui une réparation en arirent, à Toccasion 

 de la pfiix piihli'pic qui avait été violéeP ÉvidenunenI; eelle réparation ou 

 argent était comme un \esligo do l'aneien frcdum germanique, attribué à 

 révoque par les chartes de 981 et de 1 ()()(> '. Elle était de droit commun en 

 Flandi-e, au \II'' et au Mil'' siècle, puisque jamais la réconciliation des 

 familles ne pouvait se faire dans le comté , sinon sulvo Jure roiiiili.s -. Elle 

 était également usitée au pays de Liège, comme le prouvent d'une part les 

 récits do Jean d'Outremeuse et do Zantfliet, d'autre port les documents du 

 XIII'' siècle relatifs à la haute avouerie de Liège. D'Outremeuse, en parlant 

 du meurtre de Pire de .lauche, qui était losté inq)uni, parce que personne 

 n'avait porté plainte, ajoute : « et por l'amor d'Eustance li e\es(|ue (piilfàl 

 » les deux halars el raullre enssi avec sa halteur ''. » Il y avait donc (|uel(pu' 

 chose (pie ré\è(jue aurait pu exiger de sa hulk-ur: puisque ce n'était pas la 

 ])eine, ce ne pouvait être qu'une réparation pécimiairc. Los documents du 

 Xlil'" siècle, relatifs à l'aNOuè, dislinguent le cas où la paix a été conclue 

 entre parties mm loi/, c'est-à-dire sans intervention de justice, elle cas où 

 la paix a été faite après plainte Idiiiiirc en ilroil. Dans les deux hxpothèses, 

 il \ a lieu de |)ayer au seigneur une somme d'argent; mais, dans la première, 

 TaNoué ne prélèxc sur la sonune payée qu'un cinquième; dans la seconde, il 

 |)rélève un tiers. Zantfliet, enlin, raconte à propos du XIV'' siècle : « dum 

 » quidam onpidaniis Iloyensis in (piadani \illa (londi'usii... occidisset,... idem 

 » liomicida , jacld pmc cinii amiri.s occist, pi'oc»na\it se dhsolri a far/noir 

 » /)er )ii(niibiinni)n el liilorem /xifriae *. » La paix faite avec la partie lésée 

 ne dispensait donc pas de donner au seigneur une réparulioit. 



Cette réparation formait l'olijet d'un loiilnil de cuinponilion , conclu outre 

 le cdupahle et iiin (tu l'autre grand justicier. Nous aurons encore à revenir 

 plus tard, cl a\ec détail, sur ce qui le concerne. 



' CiiAPK\vii.i.i: , t. I". |)|). 1>0!I II 'Jir.. 



* NVAiiNkôMd, loro ritiild. 



' CliroiiKims (le Jidii (r(>iili(}nviisr , l. \'. p. lOK. 



* C.IIM'I VVII I I . I. II. |). 'iSI. 



