DANS L'ANCIENNE PRINCIPAUTÉ DE LIÈGE. 569 



Aussi la rédaction d'une nouvelle ordonnance de réforme fut-elle un des 

 objets qu'il soumit aux délibérations des états du pays, dans leur journée du 

 10 janvier 1566. L'affaire, comme dit Bouille, fut entreprise sur-le-champ. 

 Des députés furent aussitôt nommés d'un côté par le prince, d'un autre côté 

 pai' les trois ordres, pour « prendre soigneusement bonne et pertinente 

 » information desdites fautes, abuz et désordres, et recueillir tout ce que en 

 » Dieu et en leur conscience ils trouveraient, selon le cours et disposition 

 » du temps et des affaires présens, pour abolir lesditz abuz et désordres, et 

 » promouvoir l'administration de bonne, égale et au possible brefve et com- 

 » pendieuse justice, nécessaire et opportun. » Les députés choisis étaient 

 des jurisconsultes habiles; et tout porte à croire que François d'Heure, le 

 même qui avait pris une si grande part à la rédaction des ordonnances de 

 1551 , se trouvait parmi eux ^ 



Un projet d'ordonnance était déjà dressé au commencement de l'année 

 1568. Il fut communiqué aux états dans leur séance du 17 mai 1568, et 

 derechef dans celle du 7 juin 1571 , et examiné à diverses reprises tant par 

 eux que par le prince et par le chapitre cathédral. Enfin, en 1572, à la 

 date que nous avons indiquée, il fut converti en statut et ordonnance, et pro- 

 mulgué par Gérard de Groisbeeck « par l'advis, accord et consentement » 

 des états et à « leurs très instantes requestes -. » 



Dans la formule de la promulgation, scellée tant par lui-même que par 

 les délégués des trois ordres, le prince déclarait son ordonnance obligatoire 

 pour le pays entier « nonobstant loiz, coustumes et usages y contraires, » 

 et il ajoutait : « lesquels ne voulons et deffendons à l'advenir, en préjudice 

 » de nos présents statuts, ordonnances et réformations, estre usées ou allé- 

 » guées en jugement, ou aulrenient, sur les peines y contenues, et autres 

 » à encourir par les contrevenans selon la qualité et circonstances de la con- 

 » travention '\ » 



* Préambule delà charte. — Bouille, t. Il, p. 428. — Foullon, t. II, p. 276. — R.vikem, 

 Discours de 1860, pp. 34 , 55, et notes. 



2 Prkimlmle de la charte. — Chapeaville, t. III, p. 470. — Raikem, Discours de tSCO, pp. 34, 

 3S, et noies. 



5 Voir in fine. 



Tome XXXVIH. 72 



