188 KSSAI SLK l.lIiSTOlKE DU DllOlT CRIMINEL 



vins (le Liège, siégeant par renvoi du Tribunal de la Paix, il pouvait, comme 

 nous l'avons dit, se taire avec des bâtons '. 



D'apiès le droit connnun des chainjiH clos, le vaincu encourait toujours la 

 peine de mort -. D'après les usages du Tribunal de la Paix , au moins au 

 XIV" siècle et à la lin tin XIII% l'appelant vaincu seul était décapité, l'appelé 

 vaincu ne perdait (pie le jioiny droit ■'. 



Ajoutons en terminant (jue le duel judiciaire ne devait pas être admis par 

 les tribunaux comme mode de preuve en toutes espèces de matières crimi- 

 nelles. Il n'était usité que si l'accusation portait sur un crime capital : le vol, 

 le murdre, l'Iiomicide, le rapt, l'emploi de certaines armes probibées, ou 

 (juand l'alTaire était exceptionnellement obscure ^. Aucun monument du droit 

 liégeois ne rappelle expressément le principe que nous venons d'énoncer. 

 Mais nous osons atlirmor qu'il était admis dans la principauté comme dans 

 les principautés voisines. La nature même du duel, et surtout la nature des 

 conséquences b'gales qu'il entrainail, nous le prouvent à sulFisance de droit. 



•Mais arrivons aux yvrc«tY'.s néjjulices proprement dites, qu'on a|)pelle par- 

 fois modes de justi/ication : l'épreuve des conjurateurs et la loi d'escundit. 

 Quand un accusé était admis ou invité à passer à l'épreuve des conjurateurs, 

 on disait qu'il faisait sa loi. En règle générale, il fallait à un accusé, pour 

 faire sa loi, six conjurateurs. Il prêtait lui-même serment de son innocence, 

 et les six personnes qu'il produisait avec lui alïirmaient deux à deux par 

 serment son bonorabililé et sa crédibilité ^. A l'occasion des sept serments 

 qu'elle conq)ortait, Tcpreuve des conjurateurs était souvent a|)|)el('e : loi 

 di seplenne ou jusfi/icafion à la sej)tième main ^. 



Les conjuiateurs devaient être de la même condition que celui (|ui les 

 [)roduisait; d'après la cliarle d'Albert de Cuyck, deux sur sej)t des conjura- 



' Voir ce (|mc nous :ivoiis dil plus haiil h propos du 'friliiiiial de lu Paix. 



^ Ai.KEMADE, Kaiiijiit'clil, précieuse cl savante inoiiograpliie sur le duel judiciaire, p. 290. 



' Voir ce (juc nous avons dil plus haut. 



* Alkejude, ouv. cité, pp. 97 et 517. — IJ Ptm-eilliars , décision ii° l()9. — Hemiiicoubt, 

 ouv. cité, p. 55:>. 



* « Compui'!;alores sic jureiil ipiod crediint cuiii v<Muni jurasse. » Drirétules, ciiapilre XVI, 

 t. X, De purijatiuiiv ruiwnicu, iilicr V, lilic .\XXIV. — IUjkeu, Discours de 18j7, p. i)7. 



^ Li Piiweilhitrs , décision n°:2'i.8. 



