DANS L'ANCIENNE PRINCIPALTE DE LIEGE. 6oS 



La juridiction de ces juges^, en effet, quelle que fût son importance, était 

 extraordinaire : elle s'étendait limitativemeiit à certaines personnes peu 

 nombreuses ou à certains délits déterminés. Nous caractériserons ensuite 

 brièvement la position des exempts, en disant un mot de la compétence des 

 juges pontificaux délégués. Nous résumerons les attributions répressives du 

 grand vicaire cbargé surtout du for gracieux dans le diocèse. Nous réserve- 

 rons enfin, [)0ur terminer le paragraphe, ce qui concerne la compétence des 

 juges ordinaires ecclésiastiques et des juges ordinaires séculiers. 



Le grand prévôt de la cathédrale avait conservé à Liège, au XVIII^ siècle, 

 la juridiction spéciale qui avait fait l'objet de la lettre du prévôt de i369. 11 

 avait encore le droit de punir d'amende les femmes des paroisses de la Cité 

 du chef d'injures verbales et de querelles dans lesquelles il n'y avait pas eu 

 effusion de sang. Il ne pouvait connaître de délits, même commis par les 

 femmes, touchant à riionneur, ou passibles de peines corporelles. Il n'avait 

 jamais le droit de faire emprisonner un laïc '. 



Les prévôts des églises collégiales de la ville et même du pays jouissaient 

 à leur tour, de temps immémorial , de la facullé de mettre à l'amende les 

 laïques commettant des indécences dans les cloîtres, y jouant aux stonz, aux 

 dés, ou y jetant des ordures ^. Si le délit commis dans leurs cloîtres èiail 

 grave, ils avaient seulement le droit de faire poursuivre le coupable par 

 leur sergent ou ollicier devant les juges ordinaires. Jamais ils ne pouvaient 

 faire emprisonner un délinquant^. 



Les chapitres des églises collégiales n'avaient pas une véritable juridiction 

 criminelle. Ils possédaient seulement un pouvoir de correction; mais ce pou- 

 voir s'étendait, connue le constatent les capitulations des princes évêques, à 

 leurs propres membres aussi bien qu'à leurs sujets, à moins de presci'ip- 

 tion ou de privilège contraire K II est probable que les cbajùtres, armés 

 autrefois de la juridiction archidiaconale dans un ressort déterminé, ne 



' SoiiET, ouv. cité, livre V, titre XXV, n"' G, 7, 8; Traité préliminaire, litre IV, n»' 94, 95. 



2 Idem, livre I", litre XV, n- 41 , i-2; livre V, titre XXV, n" 5; livre II, titre XX, n- 4. 

 — LouvREx, DisscrlulioHS citées, dissortntion 10, n°'23,24. 



3 SoHi-T, ouv. cité; Traité jnéliminuirv, titre iV, n" 42, 94, 95; livre V, titre XXV, n" G. 

 * Idem, livre 1", titre XV, n" 39, 40. 



