DANS L ANCIENINE PRINCIPAUTE DE LIEGE. 773 



» jours plus grièvement puny et corrigé que Wifjfjressé, encore que l'aggressé 

 » excédâst la mesure de juste et nécessaire deffense K » 



Nous parlerons plus loin des circonstances qui accompagnaient la perpé- 

 tration de l'infraction; disons un mot de la complicité 



• 



De la complieilc'. 



Il est inutile de reproduire ici la théorie de la complicité établie par 

 l'ancienne doctrine. Il suHit de consulter Sohet pour voir qu'elle était ia 

 même dans le pays de Liège cpie dans les pays voisins. Nous nous conten- 

 terons de relever ceux de ses points les plus saillants dont les monuments 

 ou les auteurs liégeois s'occupaient. 



Conformément à la ré for million de Groisbceck, et à l'esprit des coutumes 

 du pays, l'agent qui avait donné le mandat de commettre un crime, que ce 

 mandat fut salarié ou non, « ipie l'exploit en fût arrivé » ou que le mandat 

 n'eut pas été exécuté, encourait la même peine ((ue l'auteur principal et 

 matériel du crime. Il était en l'éalité coauteur de celui-ci par participation 

 morale '-. Quant à l'individu a\ant wf'cy;/c' le mandat salarié de commettre 

 un crime, il encourait la peine de ce crime, encore qu'il ne l'eût pas elTecti- 

 vement commis "'. 



En ce qui concerne les <omplices proprement dits, ils étaient toujours 

 punissables; mais la nature de la peine dont ils étaient passibles dépendait de la 

 nature même de leui- complicité, antécédente, concomitante, ou subséquente. 



Les complices par concours concomittant encoiu'aient assez souvent la 

 même peine que l'auteur principal du crime au(|uel ils avaient participé, et 

 dont ils avaient rendu la perpétration possible. Les complices |)ar concours 

 antécédent et les complices par concours subséquent, étaient punis selon les 

 circonstances. Cependant les receleurs en matière de vol étaient ordinaire- 

 ment traités comme des voleurs ^ 



' Clinpitre XV, iirliclc 7. 



'•^ Sohet, oiiv. cité, livre V, titre \l, n°-28; titre I", n" 4 el "i. — l'oints iii(ii(jiics pour roii- 

 linnes, cliapitre XIY, article (î. — Ri-formiilion de Groisbeeck, eliapilre XV, artiele l!i. 



"' Réformât ion de Groisbeeek, ibidem. 



' Sohet, oiiv. cité, livre V, titre 1"^, n"- 'i, 0, 7; litre XIV, n" 23. — Caroline, eliaj)ilre 

 CLXXVII, ele. — DAMiiornEii, ele. 



