DU GENRE PILOBOLUS. 9 



i. Weber (1780), en faisant la flore du Holslein, trouva le Pilobolus 

 crystallïnus , et en fil un genre nouveau sous le nom ftHydrogera*. Ce genre 

 n'a guère été adopté que dans la Flora danica et dans la Flora germanica 

 de Roth 2 . 



5. Jules Tode (1784) fit le premier du Pilobolus crystallims une élude 

 approfondie 5 , et ses observations portent un cachet de justesse qu'on cherche 

 vainement chez la plupart des mycologues qui le suivirent. 



Le singulier phénomène de la projection du globule lui suggéra le nom 

 générique de Pilobolus (mXoçj chapeau, et /3«tàw, je jette) que la plante a 

 conservé depuis. On trouve dans sa description les premières données de 

 l'histoire du développement de ce champignon et d'excellentes idées sur la 

 projection du globule. Tode csl le seul des anciens botanistes qui ait figuré 

 le Pilobolus crystallïnus avec son renflement inférieur. 



Quelques années plus lard (1790) il indiqua, dans ses Fungi Mecklen- 

 burgenses *, une variété du Pilobolus crystallinus , qu'il différencie par cette 

 courte phrase : Capsula solum hydrophorâ, aliquantum strictiori. Il y a ici 

 évidemment erreur, cl l'auteur aura observé ses plantes après la projection , 

 alors qu'une grosse goutte limpide vient remplacer le globule coloré. 



6. Jacob Dickson (1785) décrivit en deux lignes, comme on faisait à 

 celle époque, un Pilobolus qu'il nomme Mucor urceolatus s à cause de la 

 forme de sa cupule. L'habitat de sa plante , sur excréments d'herbivores et 

 la figure assez médiocre qu'il en donne, me font croire qu'elle est le Pilobolus 

 crystallinus. 



7. Jacob Bolton (1789) mentionne parmi les champignons remarqua- 

 bles des environs d'Halifax le Pilobolus crystallinus, sous le même nom 

 que Dickson. Mais il se méprend singulièrement sur la nature du globule , qu il 

 décrit comme couvert d'abord d'une fine membrane qui crève ensuite pour 

 montrer une masse laineuse où les spores sont attachées à des filaments 



1 Primitiae Flora Holsaticae, p. 110. 

 i Flora germanica, I, p. 557. 



3 Beschreibung des Hutwerfer, in Schrifïen der Naiurfor. Berlin, Gesell., pars V, p. 40 , tait. I . 



4 Fungi Mecklenburgenses selecti, p. 41. 



5 Fasciculus plant, crypt. Britanniae, I, p. 25. 



Hystory of Fimguses. Traduction de Willdenow (1795), vol. 111, p. 08, lab. 133. 

 Tome XXX. 2 



