DU GENRE PILOBOEUS. i-> 



J'ai déjà souvent remarqué que les mucorinées et les mucédinées en général 

 mil une grande tendance à se désarticuler en conidies sous l'influence ou en 

 présence d'un corps en fermentation. 



Puisque j'ai tâché de faire ici l'histoire complète des Pilobolus, }e puis me 

 demander encore : Comment passent-ils l'hiver? 



Le plus souvent, les spores se conservent abritées dans leurs sporanges et 

 collées aux brins d'herbe des prairies jusqu'à la belle saison. 11 faut que le 

 hasard les fassent alors manger par l'un des herbivores que la nature a chargé 

 de leurs semailles. D'autres fois, quand les bouses de vache n'ont pas été 

 détruites avant l'hiver, le mycélium persiste et sommeille pendant tout l'hiver 

 pour reproduire aux premiers beaux jours ses cellules fructifères. J'ai vu 

 ainsi pendant l'hiver de 1860, malgré un froid de— 22 degrés centigrades, 

 le Pilobolus crystallinus renaître et fructifier au mois de mars. Je n'ai pas 

 observé l'hibernation du Pilobolus oedipus. 



J'avais cru placer ici quelques recherches sur l'anatomie et la physiologie 

 comparées des Pilobolus et des différents types de la famille des mucorinées, 

 mais l'étendue de ce mémoire m'engage à les réserver pour un travail plus 

 spécial. Je me bornerai donc à dire en résumé que l'ensemble des détails 

 anatomiques et toutes les données de physiologie s'accordent à assigner aux 

 Pilobolus, comme place naturelle dans la famille des mucorinées, la place la 

 plus voisine du genre Ascophora. 



C'est dans la famille des champignons, et plus encore dans celle des algues, 

 que se rencontrent ces organismes simples et gradués qui nous permettent 

 de suivre ces séries, ces degrés de perfectionnement naturel qui commencent 

 par une plante unicellulaire pour aboutir aux organismes les plus compliqués 

 et nous révèlent si bien l'unité et la variété des types de création. 



C'est en se laissant aller à des considérations philosophiques de ce genre , 

 et qui certes me sourient, que M. Colin ' présente le Pilobolus comme type 

 d'une plante tricellulaire. Pour moi, le Pilobolus des auteurs n'est qu'un 

 organe, la cellule fructifère d'une mucorinée, dont le mycélium, il est vrai, 

 est normalement unicellulaire, mais dont les cellules fructifères, toujpurs 

 nombreuses, ne nous permettent pas d'y voir une plante tricellulaire. 



' Cohn , /. <■., p. 529-550. 



